Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Kunstmatige correctheid |
|||
Regel 640:
Zie [[Complementsysteem]]. Volgens de Dikke Vandaal mag het allebei - en er staat ook nog een m tussen haakjes achter. [[Gebruiker:Handige Harrie|Handige Harrie]] ([[Overleg gebruiker:Handige Harrie|overleg]]) 20 sep 2014 14:01 (CEST)
:Zie lemma [[membraan]] om te zien dat het gebruik van ''de'' en ''het'' te maken heeft met het vakgebied. Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Wimpus|Wimpus]] ([[Overleg gebruiker:Wimpus#top|overleg]]) 20 sep 2014 18:16 (CEST)
== Kunstmatige correctheid ==
Je kennis van het Nederlands en van de klassieke talen is overduidelijk op orde. Als taalliefhebber kan ik ook wel enig respect opbrengen voor je schijnbare queeste om alle medische terminologie op de Nederlandstalige Wikipedia om te zetten in de taalkundig correcte vorm, zoals "nervus peronaeus" i.p.v. "peroneus" en "basalecelcarcinoom" i.p.v. "basaalcelcarcinoom". Echter, een effect hiervan is dat Wikipedia hiermee zijn primaire doel voorbijschiet, namelijk: het informeren van een breed publiek.
De landelijke oncologische richtlijn spreekt van [http://oncoline.nl/basaalcelcarcinoom basaalcelcarcinoom], niet van "basalecelcarcinoom". De Terminologia Anatomica, die het leidende naslagwerk vormt voor anatomische namen, bevat een "nervus peroneus communis" ([http://www.unifr.ch/ifaa/Public/EntryPage/ViewTA/TAa14.html A14.2.07.047]); de schrijfwijze met "ae" komt alleen in verouderde, dan wel minder courante of veterinaire, naslagwerken voor. Het gevolg is dat voornoemde schrijfwijzen door 99,9% van de Nederlandse artsen gebruikt zullen worden en dat deze tevens de schrijfwijzen zijn die in patiënteninformatie terugkomen. Deze zullen dan ook de schrijfwijzen zijn waarmee de gemiddelde gebruiker Wikipedia doorzoekt. In plaats van geïnformeerd, zal hij in eerste instantie verward raken doordat hij hier een afwijkende schrijfwijze tegenkomt. Wellicht zal hij gaan twijfelen of hij überhaupt bij het juiste lemma terecht is gekomen: de dokter had het immers toch echt over 'basaalcelcarcinoom'. Vertel dus eens wie er volgens jou precies gebaat is bij deze kunstmatige correctheid? Laten we vooral in het oog houden dat Wikipedia een ''descriptief'', niet een ''prescriptief'' werk is. - [[Gebruiker:TaalVerbeteraar|TaalVerbeteraar]] ([[Overleg gebruiker:TaalVerbeteraar|overleg]]) 28 sep 2014 19:28 (CEST)
| |||