Kruis van Gero: verschil tussen versies

1 byte toegevoegd ,  5 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
k (→‎Voetnoten: status artikel loopt nu via Wikidata)
In 1976 werd het kruis omwille van de restauratie van het [[barok (stijlperiode)|barokaltaar]] afgenomen; het corpus werd voor een veelomvattend onderzoek en conservering van het kruis losgemaakt. Voor het eerst kon het beeld vanuit het achterkantsperspectief gedetailleerd worden beschreven. Tegen de aanvankelijke bezwaren van de landsconservator en andere professionals in, die schade aan het kunstwerk vreesden, werd bij deze gelegenheid niet alleen het kruis, maar ook het corpus aan een [[dendrochronologie|dendrochronologisch]] onderzoek onderworpen. Dit onderzoek bevestigde in essentie de vroege datering uit het einde van de 10e eeuw.
 
De dendrochronoloog Ernst Hollstein, die verbonden was aan het [[Landesmuseum Trier|Rheinische Landesmuseum Trier]] voerde het onderzoek aan het kruis en dehet corpus uit, om zo tot een nauwkeurigere datering te komen. Voor dit doel kon hij aan de bovenkant van het kruis 209 opeenvolgende [[jaarring]]en zeer nauwkeurig meten. Bij het corpus kon hij op verschillende plaatsen de jaarringen tellen en zo tot een bruikbare schatting komen. Daarnaast kon hij in een regionaaldiagnose het groeigebied van de gebruikte [[eik]] begrenzen tot het grondgebied van het [[aartsbisdom Keulen]] - met grote waarschijnlijkheid stamde het hout uit het noordelijke deel van [[Eifel]], maar ook een oorsprong in de omgeving van [[Wiedenbrück]] kan niet volledig worden uitgesloten.
 
=== Onderzoek aan het kruis ===
25.157

bewerkingen