Kort geding: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Wortelsoep (overleg | bijdragen)
Categorie burgerlijk procesrecht toegevoegd
Prmrb (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
Regel 1:
Een '''kort geding''' (''mv'':is korte gedingen ofeen kort gedingen) is een versneldedurende [[civiel recht|civiele]] procedure voor spoedeisende zaken metdie eennaar spoedeisendhun belang,aard waarinsnel debeslist rechtermoeten op redelijk korte termijn uitspraak doetworden. Bij eenEen gewone rechtszaak duurt dat meestal veel langer, omdat er meereerst onderzoekeen plaatsvindtschriftelijke ofbehandeling omdatplaatsvindt getuigenen moetenpartijen wordende gehoord.gelegenheid Een gewone rechtszaak kan vele maanden tot jaren duren,hebben terwijlna de duurschriftelijke vanen eenmondelinge kortbehandeling gedingdeskundigen eenof kwestie isgetuigen vante enkelelaten wekenhoren.
 
Zaken die naar hun aard spoedeisend zijn, zijn bijvoorbeeld het verzoek om een staking te verbieden of het verzoek een publicatie te verbieden, omdat deze niet juist is en de belangen van een direct betrokkene schaadt. Ook kan gedacht worden aan een bevel aan de verzekeraar om een dringend noodzakelijke medische ingreep te betalen, indien de verzekeraar daartoe vrijwillig niet bereid is. In deze voorbeelden is een snelle uitspraak gewenst. In het laatste voorbeeld zou de patiënt kunnen zijn overleden als de uitspraak te lang op zich laat wachten.
Voorbeelden van zaken met een spoedeisend belang zijn:
* Een bedrijf wil een aangekondigde [[staking]] laten verbieden.
* Iemand die bezwaar heeft tegen een kapvergunning wil verhinderen dat de bomen te vroeg worden gekapt.
* Iemand wil een televisie-uitzending of krantenpublicatie laten verbieden, omdat de inhoud daarvan niet juist is.
* Iemand wil een medische behandeling die de verzekeraar weigert te betalen.
In deze voorbeelden is een snelle uitspraak gewenst. In het laatste voorbeeld zou de patiënt al kunnen zijn overleden als de uitspraak te laat komt.
 
De uitspraak in een kort geding is een voorlopig maar wel bindend oordeel. Als een partij zich niet bij de uitslag wenst neer te leggen, kan dezezij in hoger beroep gaan of alsnog via een normale procedure een uitgebreide behandeling vragen. Dat is een [[bodemprocedure]]. In de praktijk blijkt echter dat men zich meestalvaak neerlegt bij de uitspraak in een kort geding of dat het voeren van een bodemprocedure geen zin meer heeft.
 
==Kort geding in Nederland==