Rabin Gangadin: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Conflict met criticus: geen betrouwbare bron (schimpsite), ook klopt url niet meer |
→Conflict met criticus: uitspraak in hoger beroep is anders dan hier gesuggereerd |
||
Regel 42:
Gangadin spande een proces aan tegen [[Michiel van Kempen]] vanwege een beschrijving in Van Kempens boek ''Een geschiedenis van de Surinaamse literatuur''. In dat boek wordt Gangadin van [[plagiaat]] beschuldigd: hij zou zowel uit het werk van [[Jeroen Brouwers]] als de literatuurcriticus [[Wim Rutgers]] grote passages hebben overgenomen. Gangadin betwist deze beschuldiging.
Gangadin verloor de rechtzaak en kreeg bovendien een verbod om schadelijke uitlatingen te doen over Van Kempen en daarnaast moest hij ook binnen 14 dagen al zijn lasterlijke uitspraken van het internet verwijderen.{{bron?}} Gangadin ging in hoger beroep bij het Gerechtshof in Den Bosch,
==Bibliografie==
| |||