Verraad van Maastricht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
nieuw artikel; zie bronnen |
|||
Regel 20:
== Voorgeschiedenis ==
[[Bestand:Frederic-Maurice de la Tour d'Auvergne, Duc de Bouillon LACMA AC1992.147.2.jpg|thumb|160px|left|[[Frederik Maurits de La Tour d'Auvergne|De la Tour d'Auvergne]], [[Lijst van gouverneurs van Maastricht|gouverneur van Maastricht]], in 1637 katholiek geworden]]
Maastricht was sinds het zeer bloedig verlopen [[Beleg van Maastricht (1579)]] in Spaanse handen gekomen en was dat tijdens het verdere verloop van de [[Tachtigjarige Oorlog]] gebleven. In de jaren daarna werd de stad
Dat de uitkomst van het beleg van 1632 door beide oorlogsvoerende partijen niet als een vaststaand gegeven werd gezien, moge blijken uit een Spaans vredesvoorstel uit 1633 om [[Breda]] te ruilen tegen Maastricht plus een grote som geld. In 1635 stelde [[Cornelis Musch]], [[griffier]] van de [[Staten-Generaal van de Nederlanden|Staten-Generaal]], voor om Maastricht en de vesting [[Limburg (Belgische stad)|Limbourg]] in te ruilen tegen [[Geldern]] en de [[Schenkenschanz]]. Nog in 1646, twee jaar voor de [[Vrede van Munster]], trachtte de Franse diplomaat [[Godefroi d'Estrades]] (30 later [[Lijst van gouverneurs van Maastricht|gouverneur van Maastricht]]) [[Frederik Hendrik van Oranje]] ertoe te bewegen Maastricht in te ruilen tegen [[Antwerpen (stad)|Antwerpen]]. Frederik Hendrik wilde wel, maar de [[Staten van Holland en West-Friesland]] waren fel tegen.<ref>Morreau, p.XLI.</ref>
|