Flaming: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 7:
 
== Motief ==
Het motief van flaming is nooit logisch te verklaren, maar is eerder sociaal of psychologisch van aard. Flamers zijnkunnen superieurproberen enhun hebbenautoriteit altijdte bewijzen of een positie van superioriteit te gelijkverkrijgen. Af en toe proberen flamers discussies beledigd te reddenworden door andere forumdeelnemers opdoor dehet policiuitlokken van het forum te wijzeneen reactie. In het geval dat dit opzettelijk gebeurt met als enige doel een andere gebruiker lachendboos te maken wordt dit een [[trol (internet)|trol]] genoemd; zoniet, dan heet dit een flamebait.
 
Verschillende [[Sociale wetenschappen|sociaal wetenschappers]] hebben flaming onderzocht, waarbij ze met verschillende theorieën over het fenomeen kwamen.<ref>{{cite journal|author=P.J. Moor, A. Heuvelman en R. Verleur|title=Flaming on YouTube|journal=Computers in Human Behavior|volume=26|pages=1536-1546|date=2010}}</ref> Enkele genoemde verklaringen zijn deïndividuatie (waarbij men zijn identiteitsgevoel verliest en opgaat in een groep) en verminderd bewustzijn van andermans gevoelens<ref>{{cite journal|author=S. Kiesler, J. Siegel en T.W. McGuire|title=Social psychological aspects of computer-mediated communication|journal=American Psychologist|volume=39|pages=1123-1134|date=1984}}</ref><ref>{{cite journal|author=S. Kiesler, D. Zubrow, A.M. Moses en V. Geller|title=Affect in computer-mediated communication: an experiment in synchronous terminal-to-terminal discussion|journal=Human-Computer Interaction|volume=1|pages=77-104|date=1985}}</ref><ref>{{cite journal|author=S. Kiesler en L. Sproull|title=Group decision making and communication technology|journal=Organization Behavior and Human Decision Processes|volume=52|pages=96-123|date=1992}}</ref>, aanpassing aan waargenomen normen<ref>{{cite journal|author=M. Lea, T. O'Shea, P. Fung en R. Spears|title='Flaming' in Computer-Mediated Communication: observation, explanations, implications|journal=Contexts of Computer-Mediated Communication|pages=89-112|date=1992}}</ref><ref>{{cite journal|author=P.J. Moor|title=Conforming to the Flaming Norm in the Online Commenting Situation|date=2007}}</ref> en miscommunicatie veroorzaakt door het gebrek aan non-verbale communicatie<ref>{{cite journal|author=P.A. Thompsen|title=An Episode of Flaming: a Creative Narrative|journal=ETC: A Review of General Semantics|volume=51|pages=51-72|date=1994}}</ref><ref>{{cite journal|author=H. McKee|title="YOUR VIEWS SHOWED TRUE IGNORANCE!!!": (mis)communication in an online interracial discussion forum|journal=Computers and Composition|volume=19|pages=411-434|date=2002}}</ref><ref>{{cite journal|author=J. Kruger, J. Parker, Z. Ng en N. Epley|title=Egocentrism over e-mail: can we communicate as well as we think?|journal=Journal of Personality and Social Psychology|volume=89|pages=925-936|date=2005}}</ref>.