Luftwaffe (Wehrmacht): verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Puberapostel (overleg | bijdragen)
Oorzaken falen Luftwaffe - bronvermelding volgt nog : andere wiki, De Duitse strijdkrachten in de Tweede Wereldoorlog, tv serie Wings of the Luftwaffe
Puberapostel (overleg | bijdragen)
k Kleine opmaakwijzigingen plus aanvulling in het item "Vertraagde applicatie van technologie."
Regel 54:
 
* [[Vertraagde applicatie van technologie.]]
De genoemde diversificatie is misschien gedeeltelijk te wijten aan Duitse Grundigkeit, het verlangen om kwalitatief superieure producten te ontwikkelen.
Inderdaad hebben de Duitse strijdkrachten zeer efficiënte wapens op het slagveld kunnen brengen, maar onvoldoende om de overmacht aan geallieerde middelen het hoofd te kunnen bieden.
 
Daarnaast bestond ook de onredelijke eis om toestellen voor meerdere taken te kunnen inzetten.
Daarnaast bestond ook de onredelijke eis om toestellen voor meerdere taken te kunnen inzetten, wat bovendien ook de ontwikkeling van nieuwe toestellen vertraagde, vanwege de focus om de bestaande moddelen aan te passen.
Voorbeelden hiervan zijn de Heinkel 177, een strategische bommenwerper die echter ook als duikbommenwerper moest kunnen functioneren.
En de Messerschmitt 262, een superieure straaljager die het tij voor de Luftwaffe
had kunnen keren, maar vertraagd in actie kwam, door de eis van Hitler om ook als
bommenwerper te kunnen functioneren.
En de ontwikkeling van luchtafweerraketten zoals de Wasserfall, die verwaarloosd werd, ten bate van de nooit voltooide verbeteringen van de V2.
 
* [[Gebrekkige training]]