ChildRight: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 40955020 van 2602:306:3756:C0F0:129A:DDFF:FEBB:1854 (overleg) ongedaan gemaakt |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 4:
Childright begon in 2005 een rechtszaak om oud Officier van Justitie, [[Joost Tonino]], alsnog te vervolgen voor het bezitten van kinderporno. Deze zaak kreeg landelijke bekendheid. Door het Openbaar Ministerie was indertijd besloten om Tonino niet te vervolgen wegens onvoldoende bewijs.<ref>[http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1454438/2006/04/24/ChildRight-eist-vervolging-oud-officier-Tonino.dhtml "ChildRight eist vervolging oud-officier Tonino"], [[Trouw (krant)|Trouw]], [[23 oktober]] [[2005]]</ref>
Childright rapporteerde in de jaren 90 uitgebreid over kinderprostitutie en lover boys in Nederland en Belgie. De rapporten werden uitgebreid besproken in de tweede kamer en leidde tot verscheidene voorstellen voor wetswijzigingen.
Op [[23 augustus]] 2007 raadde het [[Centraal Bureau Fondsenwerving]] (CBF) de mensen aan "geen geld te geven aan ChildRight zolang de stichting de interne en administratieve organisatie niet op orde heeft", dit omdat de stichting op haar website onjuiste informatie geeft over de bestedingen van de donatiegelden en hierover aan het CBF onvoldoende inzicht kan bieden.<ref>[http://www.cbf.nl/Nieuwsberichten/56/ChildRight.html mededeling CBF], [[23 augustus]] [[2007]]</ref>
| |||