Overleg gebruiker:Knudde Kjell: verschil tussen versies

Geen bewerkingssamenvatting
::Je komt hierboven nog eens terug op de "afwijkende" regels van de Nederlandstalige Wikipedia. Er is je al vaker uitgelegd dat ieder project z'n eigen regels heeft. Ook op de Duitstalige en Franstalige Wikipedia zijn de regels heel anders dan op de Engelstalige, en ook weer anders dan die op ons eigen project. Als je op de Nederlandstalige Wikipedia actief wilt zijn, dan moet je werken volgens de regels van dat project. Verwijzen naar de regels op andere projecten is zinloos. Je wekt niet de indruk dat je je nu hebt neergelgd bij de regels die op dit project worden gehanteerd, terwijl dat juist het kernpunt was van de conflicten waarin je verzeild raakte. Het lijkt er al met al niet op dat je van plan bent eens een frisse start te gaan maken, maar eerder dat je straks het liefst weer doorgaat met het overcategoriseren van artikelen omdat jij dat nu eenmaal in je hoofd hebt. Is het dan wel een goed idee om terug te komen? Kun je niet beter gaan bewerken op de Engelstalige Wikipedia als de regels je daar beter bevallen? Ik ben benieuwd. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph}} 1 apr 2014 13:21 (CEST)
:Verbazingwekkend te lezen dat het anoniem onder meerdere ip-adressen stemmen door bovenstaande persoon niet als sokpopmisbruik wordt gezien, maar als ''afwijkende manier van met "de regels" omgaan''. Daarnaast geloof ik ook niet dat dit een geaccepteerd gebruik is op :en of :de ... Echt niet. [[Gebruiker:Edoderoo|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 1 apr 2014 13:51 (CEST)
:: Dan heeft u mij verkeerd begrepen. Ik heb hierboven duidelijk neergepend: ''"Hoe dan ook zal ik me wel oprecht verontschuldigen voor de begane overtreding van de regel, gezien ik wel begrijp waarom ik geblokkeerd ben en niet kan ontkennen dat dit een reguliere overtreding is."'' Ik geef dus toe dat "sokpopperij" op Wikipedia een overtreding is, want dat is de officiële reden van mijn blokkadde, zoals opnieuw duidelijk werd aangegeven door degene die mij hiervoor heeft geblokkeerd. Voor extra duidelijkheid: nergens heb ik gezegd dat dit op andere wiki's niet zo is. Ik hoop dat hiermee verdere misverstanden de wereld uit zijn geholpen. - [[Gebruiker:Knudde Kjell]] 1 april 2014 13:59 (CET).
:::Ok, dan heb ik dat inderdaad niet juist geïnterpreteerd. Het klopt dat U in de voorbije tijd over de verschillen tussen :en en :nl heeft overlegd, onder andere met mij, en die staan inderdaad los van deze discussie over sokpoppen, begrijp ik nu. Dat is best belangrijk om te weten voor een ieder, want als dat niet zo was geweest, zou het accepteren van de ontsnappingsclausule en/of de gedane excuses een beetje "op los zand" komen te staan. Dat is gelukkig niet het geval, bij deze accepteer ik de excuses. Maar de uiteindelijke beslissing zal aan de ArbCom zijn, als ik mij niet vergis. Succes met deze zaak, en veel succes op Wikipedia ook! [[Gebruiker:Edoderoo|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 1 apr 2014 14:08 (CEST)
 
==Verzoek tot opheffing van de ontsnappingsclausule==