Osteopathie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 29:
== Controverse ==
Stills opvattingen over de oorzaak van ziekte dateren van voor de tijd dat bacteriën, virussen en andere oorzaken bekend waren. De oorspronkelijke filosofie van Still moet dan ook in de tijdgeest worden geplaatst waarin deze is ontstaan. Inmiddels heeft de osteopathie zich uiteraard verder ontwikkeld, al moet wel gezegd worden dat er van land tot land en school tot school verschillende interpretaties bestaan (wat het ook moeilijk maakt om in te schatten waar goede osteopathie wordt bedreven, omdat osteopathie geen beschermd beroep is).
Het zonder twijfel meest controversiële aspect van de osteopathie is de craniosacraaltherapie. Hierbij gaat men er van uit dat naast de wervelkolom ook de schedelbeenderen een zekere mate van (minimale) beweeglijkheid vertonen en dat deze beweeglijkheid met de handen voelbaar is. Verder neemt men aan dat er een fluctuatie plaatsvindt van de [[liquor cerebrospinalis]] en dat manuele manipulatie van de schedelbeenderen in samenhang met de wervelkolom en de liquor een therapeutisch effect heeft. Het bestaan van deze fluctuaties is wel onderzocht maar niet onomstotelijk aangetoond.
Hierbij dient vermeld te worden dat craniosacraaltherapie door osteopaten wordt uitgevoerd in combinatie en samenhang met de andere behandelmethoden uit het repertoire van de osteopaat. Het is uitdrukkelijk niét hetzelfde als de craniosacraaltherapie die als zelfstandige therapie wordt beoefend.
Osteopathie is geen beschermd beroep, maar men kan wel nagaan of een osteopaat staat ingeschreven bij de Nederlandse Osteopathie Federatie (NOF) of het Nederlands Register voor Osteopaten (NRO).▼
▲Osteopathie is geen beschermd beroep, maar men kan wel nagaan of een osteopaat staat ingeschreven bij de Nederlandse Osteopathie Federatie (NOF) of het Nederlands Register voor
== Voorwaarden tot erkenning ==
|