Wetenschappelijke literatuur: verschil tussen versies

* sommige publicaties op het [[wereldwijde web]]internet

Wetenschappelijke literatuur wordt uitgegeven door [[wetenschappelijke uitgeverij]]en (vaak een ''university press'', een [[universiteitsuitgeverij]]), of door wetenschappelijke instituten of organisaties (met name de ''Technische Rapporten''). Er bestaan ook wetenschappelijke publicaties die door de auteur zelf in eigen beheer zijn uitgegeven, maar die staan in de regel minder hoog in aanzien, omdat zij niet ''[[peer review]]ed'' zijn, dat wil zeggen niet door de zeef van wetenschappelijke referentenvakgenoten zijn gegaan,beoordeeld alvorens zegepubliceerd gepubliceerdte werdenworden. Een uitzondering geldt dan weer voor de nog niet formeel gepubliceerde teksten van [[proefschrift]]en, die in de regel in kleine oplage worden gedrukt voor de verdediging bij een [[promotie]]plechtigheid, terwijl dan later bij een uitgeverij de formele publicatie uitkomt.

Het belang van publicaties varieert tussen de verschillende wetenschappelijke disciplines en verandert met de tijd. Tegenwoordig worden de publicaties in ''peer[[Collegiale toetsing|collegiaal reviewedgetoetste]]'' vaktijdschriften het hoogst gewaardeerd; hun relatieve waarde kan afgeleid worden uit de [[citation citatie-index]] (C.I.), zij het dat daar ook ernstige kanttekeningen bij gemaakt kunnen worden: artikelen over bijzonder gespecialiseerde onderwerpen zullen daarin minder vaak voorkomen dan bijvoorbeeld overzichtsartikelen. Werkverslagen en webpublicaties worden gewaardeerd als laagste op de ladder.

Uiteindelijk is het niet de vorm, maar de inhoud die belangrijk is. VerscheideneEr sleutelvereistenmoet moetenaan verscheidene vereisten voldaan wordenzijn alvorens een publicatie beschouwd kan beschouwd worden als deel uitmakend van 'de literatuur'. :

#De inhoud moet door anderen met een gelijkaardige voorkennis gecontroleerd worden ([[peercollegiale reviewtoetsing]]). Werkrapporten en publicaties op het World Wide Webinternet behoren daarom vaak niet tot de wetenschappelijke literatuur, tenzij zij verschijnen als herdruk van een tijdschrift- of andere publicatie, of op een ''peerwebsite reviewed''onderworpen websiteaan collegiale toetsing. Ook werd deze stap vaak verwaarloosd bij boeken en samengestelde boeken. (Als de auteur echter een hoog aanzien geniet wegensop zijngrond voorbijevan zijn carrière, kan dit als garantie gezien worden gezien.)

#De publicatie moet gearchiveerd en opgeslagen kunnen worden door [[Bibliotheek (algemeen)|bibliotheken]], zodat wetenschappers lang nadien de publicatie kunnen terugvinden om die te bestuderen, te verifiëren en erop verder te kunnen bouwen. Publicaties op het World Wide Web zijn vaak in dit bedje ziek (wegens onstabiele websites; een probleem waaraan gewerkt wordt; zie onder andere [[DOI]])voortbouwen.

#De inhoud moet zichvoortbouwen situerenop rond vorigeeerdere wetenschappelijke onderzoekingenonderzoeken, die aangehaald worden als verwijzingen naar de literatuur (de zogenaamde [[citatie]]s).

#Empirische methoden en resultaten moeten in een bepaalde vorm gegoten worden, zodat wetenschappers met voldoende kennis en ervaring in dat onderzoeksveld, in staat moeten zijn de beschreven experimenten te herhalen.

#De getrokken conclusies moeten gebaseerd zijn op de aangehaalde wetenschappelijke literatuur en/of nieuw empirisch of theoretisch onderzoek;, niet op retorische vaardigheden of (geloofs)overtuiging.