Wetenschappelijke literatuur: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
link naar wiki-pagina voor auteur toegevoegd Label: Bewerking via mobiel |
link toegevoegd bij citaties Label: Bewerking via mobiel |
||
Regel 27:
#De inhoud moet door anderen met een gelijkaardige voorkennis gecontroleerd worden ([[peer review]]). Werkrapporten en publicaties op het World Wide Web behoren daarom vaak niet tot de wetenschappelijke literatuur, tenzij zij verschijnen als herdruk van een tijdschrift- of andere publicatie, of op een ''peer reviewed'' website. Ook werd deze stap vaak verwaarloosd bij boeken en samengestelde boeken. (Als de auteur echter een hoog aanzien geniet wegens zijn voorbije carrière, kan dit als garantie gezien worden)
#De publicatie moet gearchiveerd en opgeslagen kunnen worden door [[Bibliotheek (algemeen)|bibliotheken]], zodat wetenschappers lang nadien de publicatie kunnen terugvinden om die te bestuderen, te verifiëren en erop verder te kunnen bouwen. Publicaties op het World Wide Web zijn vaak in dit bedje ziek (wegens onstabiele websites; een probleem waaraan gewerkt wordt; zie onder andere [[DOI]]).
#De inhoud moet zich situeren rond vorige wetenschappelijke onderzoekingen, die aangehaald worden als verwijzingen naar de literatuur (de zogenaamde
#Empirische methoden en resultaten moeten in een bepaalde vorm gegoten worden, zodat wetenschappers met voldoende kennis en ervaring in dat onderzoeksveld, in staat moeten zijn de behaalde resultaten te herhalen.
#De getrokken conclusies moeten gebaseerd zijn op de aangehaalde wetenschappelijke literatuur en/of nieuw empirisch of theoretisch onderzoek; niet op retorische vaardigheden of (geloofs)overtuiging.
| |||