Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Klodde (overleg | bijdragen)
Klodde (overleg | bijdragen)
Regel 56:
: {{tegen}} alleen al vanwege het gedram wat dit ondertussen wel begint te worden nadat reeds 3 moderatoren er afwijzend tegenover stonden (1 keer via de lijst en 2 eerdere pogingen tot terugplaatsen hieronder). - [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 13 mrt 2014 11:42 (CET)
::Echt wel een non-argument. Dat het al 2 keer verzocht werd om terug te plaatsen duidt er juist op dat het niet terecht verwijderd is. Bovendien was ik de auteur niet degene die het terugplaatsingsverzoek deed. Ik was met Wikiklaas, de moderator die het artikel verwijderde rustig aan het overleggen op zijn overlegpagina. En dan kwam hier een derde plaatsingsverzoek. De reacties van de moderators op de andere terugplaatsingsverzoeken zijn ook makkelijk te weerleggen omdat ze op een andere basis gemaakt zijn, men dacht namelijk dat er geen neutrale bronnen waren. En aangezien CaAl zelf op een artikel van Lost aangaf dat de tekst ivm losse verhaallijnen niet van toepassing is op lijsten. En aangezien Galaxy Park ook lijsten zijn pleit hij dus dat losse verhaallijnen wel kunnen op lijsten en moet je met dat terugplaatsingsverzoek al geen rekening houden. Dan het tweede terugplaatsingsverzoek is ook niet van toepassing, daar sprak men over onbetrouwbare bronnen. Maar dat ging dan over imdb en de studio100fansite. Er zijn wel degelijk neutrale en betrouwbare bronnen die toen niet ter sprake zijn gekomen namelijk o.a.http://yelotv.be/programma/galaxy-park/seizoen_3/aflevering_1 en http://www.humo.be/tv-gids/event/8842663/galaxy-park en zo zijn er nog andere terug te vinden. Dus die reden om het niet terug te zetten is ook niet van toepassing. De oorspronkelijke reden van verwijdering ging ook over niet neutrale bronnen, helaas had Wikiklaas de tijd niet gehad om de nominatiegeschiedenis nog eens rustig te bekijken. Dit was hij namelijk van plan omdat hij bij zijn eerste beoordeling waarschijnlijk de bronnen van yelotv over het hoofd gezien had. En aangezien er dus wel neutrale bronnen zijn veranderd dat het hele gegeven. De kwestie blijft hetzelfde, er moet op ergens overlegd worden over alle lijsten van alle televisieseries, maar in tussentijd dient Galaxy Park niet verwijderd te zijn, en houdt deze discussie hier ook voorlopig op. Pas als er ergens een consensus is kan er voor alle tv-series iets toegepast worden, maar dus is er geen reden om Galaxy Park anders te behandelen als de andere tv-series, en kan de pagina gewoon blijven bestaan [[Gebruiker:Klodde|Klodde]] ([[Overleg gebruiker:Klodde|overleg]]) 13 mrt 2014 17:28 (CET)
: Dit begint hier allemaal heel lang te worden en ik stel dan ook voor om op dit moment alles van Galaxy Park op 1 lijst met alle afleveringen over te brengen en dan ergens op de geschikte plaats een overleg, stemming of opiniepeiling of wat dan ook te beginnen over seizoenspagina's van tv-series, hier is wel duidelijk nood aan. Na dat overleg kan dan naar alle seizoenspagina's van alle tv-series in zijn geheel gekeken worden, maar dus is mijn voorstel dat in tussentijd kan Galaxy Park als 1 lijst met alle afleveringen op (en geen 3 lijsten) verder blijft bestaan. Dan kan deze discussie die dus nogmaals ergens anders thuis hoort op de juiste plaats plaatsvinden[[Gebruiker:Klodde|Klodde]] ([[Overleg gebruiker:Klodde|overleg]]) 13 mrt 2014 17:35 (CET)
== [[Luna.nl]] ==
Op de overlegpagina behorende bij de nominatie voor verwijdering heb ik aangegeven dat er volledig nieuwe herschreven teksten klaarstonden die wel wikiwaardig zijn, maar de pagina is zonder beoordeling van de nieuwe tekst direct verwijderd. [[Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20140225#Toegevoegd_25.2F02:_Deel_3]] {{afzender|‎Klaver|11 mrt 2014 09:46 (CET)}}