Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Vraag: Speculaties/Opties gewenst in artikel?: Als meneer Baksteen zit te speculeren over een verdwenen vliegtuig dan vind ik dat weldegelijk interessant. |
|||
Regel 507:
::::Anderzijds zijn er wel degelijk bronnen. Dat is even zoeken in de actualiteiten-rubrieken, en mijn (goedkope) internetverbinding is dan even te traag. En met gezond-verstand kom je ook een heel eind. Als de opsomming redelijk compleet lijkt, hoezo speculatie? O ja, het vliegtuig is opgegeten door een UFO, dat moet nog erbij. – [[Gebruiker:Maiella|Maiella]] ([[Overleg gebruiker:Maiella|overleg]]) 11 mrt 2014 23:17 (CET)
:::::Waanzin om zo te speculeren in een artikel, dit is een encyclopedie, speculaties horen daar niet in te staan. [[Gebruiker:Goudsbloem|Goudsbloem]] ([[Overleg gebruiker:Goudsbloem|overleg]]) 11 mrt 2014 23:45 (CET)
:Het zijn evident niet allemaal "waarschijnlijke" opties, dat laat kansrekening niet toe. Maar als het "mogelijke" opties zijn, van bronnen voorzien, dan is het natuurlijk interessant ook al zijn ze niet 100% zeker. Als we alleen maar absolute zekerheden zouden vermelden dan moeten we nog even aan de slag op [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?search=waarschijnlijk&title=Speciaal%3AZoeken&go=Artikel 24.025] andere pagina's. [[Gebruiker:Joepnl|Joepnl]] ([[Overleg gebruiker:Joepnl|overleg]]) 11 mrt 2014 23:53 (CET)
| |||