Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

725 bytes toegevoegd ,  7 jaar geleden
:::::::::::::::::::@Wortelsoep: het zal moeilijk zijn om aan te tonen dat bij experimenteren (of zelfs vermeend vandalisme) een ((welkom)) tot meer constructieve gebruikers leidt dan een ((zb)) of ((brp)).
:::::::::::::::::::Trouwens, vergeten we niet een derde variant "nieuwe bijdrager"? Eentje die het ''pareltje'' onder de nieuwe collega's is? Zo eentje als waar deze discussie mee begon: iemand die de encyclopedie met een heel artikel verrijkt. Daarvoor moet de rode loper uit. Behalve dan voor marketeers, privacyschenders en zo nog wat ongewenst gedrag. En zelfs in zo'n geval is wat uitleg (en/of op weg helpen) bij een nominatie niks teveel gevraagd. [[Gebruiker:Sander1453|Sander1453]] ([[Overleg gebruiker:Sander1453|overleg]]) 27 feb 2014 02:06 (CET)
::::::::::::::::::::Maar natuurlijk zal het moeilijk zijn om aan te tonen dat een ((welkom)) leidt tot meer constructieve gebruikers dan een ((zb)) of ((brp)). Net zo moeilijk als dat het nu aan te tonen is dat een ((zb)) of ((brp)) werkelijk leidt tot minder geknoei. Juist bij gebrek aan gegevens over gedrag lijkt het mij goed om de meest positieve, vriendelijke weg te kiezen.
::::::::::::::::::::Ik ben nu eigenlijk ook wel benieuwd wat je dan concreet verstaat onder "als het echt niks anders kan zijn": hoe hoog is voor jou de drempel om een ((ws)) of ((brp)) te plaatsen? En in welk concrete geval een ((welkom))? [[Gebruiker:Wortelsoep|Wortelsoep]] ([[Overleg gebruiker:Wortelsoep|overleg]]) 27 feb 2014 09:45 (CET)
 
== Nieuwe mogelijkheden voor mods ==
247

bewerkingen