Help:Helpdesk/Archief/mei 2012: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (4) met AWB |
|||
Regel 517:
== Index ==
Sinds gisteren is het op één of andere manier niet meer bij mij mogelijk om de inklapbare inhoudsopgave uit te klappen. De inhoudsopgave is ingeklapt, maar
:Hier werkt in ieder geval met Firefox 15a1 (is een testversie die graag gebruik). Welk browser gebruik je en heb je het ook nog geprobeerd met bijv. een ander browser om testen of het daar ook voorkomt? --{{Gebruiker:Wiki13/Handtekening}} 13 mei 2012 14:32 (CEST)
::Ik heb het net even getest in IE9 en Chrome maar ook daar word de inhoudsopgave gewoon ingeklapt. --{{Gebruiker:Wiki13/Handtekening}} 13 mei 2012 14:39 (CEST)
Regel 935:
:Er is deze lijst: [[Help:Veelvoorkomende spelfouten/machines]] (zie [[Help:Veelvoorkomende spelfouten]] voor meer informatie). Daarop kunnen veelvoorkomende spelfouten gezet worden die in principe automatisch aangepast kunnen en mogen worden. Fouten op die lijst worden door sommige bots gecorrigeerd als ze om een andere reden een bewerking op een pagina doen. Daarnaast kun je ook [[Wikipedia:AutoWikiBrowser|AutoWikiBrowser]] gebruiken om te zoeken naar specifieke fouten en deze snel aan te passen. AutoWikiBrowser is vrij makkelijk te gebruiken, voor zover ik weet.
:Je moet echter wel een beetje oppassen met sommige aanpassingen. Over het hoofdlettergebruik van de verschillende middeleeuwen bijvoorbeeld zijn diverse verhitte discussies gevoerd (zie bijv. [[Wikipedia:Taalcafé/Peiling hoofdletter bij historische tijdperken|hier]] en [[Overleg:Middeleeuwen#Spelling|hier]]). Het botmatige veranderen van de spelling van dat soort begrippen is een uitstekende manier om snel ruzie te krijgen :-) [[Gebruiker:MrBlueSky|MrBlueSky]] ([[Overleg gebruiker:MrBlueSky|overleg]]) 27 mei 2012 18:03 (CEST)
::Beste Youbuntu, Ik begrijp je verzoek heel goed, maar ben tegelijkertijd erg huiverig om 'alles' te automatiseren. Natuurlijk staan er veel spellingsfouten - en vooral ook heel veel grammaticale fouten - in Wikipedia en ik corrigeer die waar ik ze tegenkom. Als het typische fouten zijn, kijk ik gelijk of ze elders ook voorkomen. Dat geldt voor de spellingsfouten, want de grammaticale fouten kun je sowieso niet geautomatiseerd aanpakken. De aantallen vallen over het algemeen wel mee, vind ik. Zo komt het door jou genoemde 'ookal' maar een keer of tien voor (in meer dan een miljoen artikelen). Als je zoiets eenmaal verbeterd hebt, duurt het een hele tijd, voordat het er weer tien zijn. Zelf doe ik dat bijvoorbeeld met de combinatie 'gebruikt gemaakt'
:::Bedankt, [[Gebruiker:MrBlueSky|MrBlueSky]], ik heb mijn vingers al eens aan de late middeleeuwen verbrand :-).
:::Maar er bestaat dus geen eenvoudig toegankelijk overzicht van de simpele tekstvervangingsbots? Als ik de 2 reacties lees, neem ik alvast aan dat deze uithoek van het botlandschap eerder versnipperd dan geüniformiseerd is. Maar geen probleem, ik kan ermee aan de slag! Trouwens, ja, ik ben mij ervan bewust dat bots half-geautomatiseerd moeten zijn. [[Gebruiker:Youbuntu|Youbuntu]] ([[Overleg gebruiker:Youbuntu|overleg]]) 27 mei 2012 23:19 (CEST)
| |||