Wikipedia:Taalcafé/Archief/29: verschil tussen versies

k
Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (3) met AWB
k (Erwin85Bot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 15 dagen van Wikipedia:Taalcafé.)
k (Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (3) met AWB)
 
==[[Geschiedenis van de Britse Eilanden]]==
Ik meende - enige dagen geleden - enkele taalkundige verbeteringen in dit artikel door te kunnen voeren. Mijn goedbedoelde wijzigingen werden door twee collega's (BoH en S. Kroeze) echter meteen onder scherpe kritiek en met het nodige minachtende commentaar teruggedraaid, zie [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschiedenis_van_de_Britse_Eilanden&diff=25794064&oldid=25788929], [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschiedenis_van_de_Britse_Eilanden&diff=25885894&oldid=25872189] voor mijn edits en [[Overleg:Geschiedenis van de Britse Eilanden#ongewenste edit(s)]] (met nog een extra subkop) voor het bijbehorende overleg. Mijn vraag: zijn er meer onderlegde taalkundigen in de zaal met een mening over de taalkundige gerechtvaardigheid van mijn specifieke wijzigingen (dus ''deze expeditie'' of ''zijn expeditie'' i.p.v.in plaats van ''de expeditie'', ''het daaropvolgende jaar'' of ''het jaar daarop'' i.p.v.in plaats van ''het volgend jaar'' en het samenvoegen van twee zinnen)?
 
Overigens moet ik in dit verband ook nog even kwijt dat de impliciet op mij gerichte beschuldiging (''...dat iemand tekst wijzigt zonder literatuur te raadplegen'') volkomen uit de lucht is gegrepen, aangezien ik geen enkele ''inhoudelijke'' wijziging in de tekst had doorgevoerd. Dit terzijde, maar om eventuele misverstanden te voorkomen. Mvg, [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 jun 2011 23:03 (CEST)
::::Ik meen altijd geleerd te hebben dat een komma staat voor een ''korte'' pauze (en een puntkomma voor een wat langere). Ik kijk dan ook altijd vreedm aan tegen constructies "Dat is goed Jan." Je ''zegt'' nl. "Dat is goed, Jan." Met een korte pause dus. En die korte pauze verklaart voor mijn gevoel ook dat er veel grensgevallen zijn waar de één wel en den ander geen komma zou ztetten. {{Gebruiker:HHahn/Handtekening}} 23 jun 2011 12:36 (CEST)
:::::Ik ben het met jullie eens dat het plaatsen van een komma voor 'maar' aan te bevelen is, en ook dat ANS vreemde chocola maakt. De regel van de 'korte pauze' vind ik ook gezond en duidelijk. Een komma dus achter 'literatuur', bedankt, [[Gebruiker:Beachcomber|Beachcomber]] ([[Overleg gebruiker:Beachcomber|overleg]]) 23 jun 2011 13:38 (CEST)
::::::ANS speelt zeker voor gierige sinterklaas: chocolade''komma's'' i.p.v.in plaats van chocoladeletters... {{Gebruiker:HHahn/Handtekening}} 23 jun 2011 13:44 (CEST)
:::[[Godfried Bomans]] werd er wel eens op aangekeken dat hij teveel kommaatjes gebruikte. Sommigen nemen dat van hem over. Anderen juist niet. Kwestie van stijl, denk ik dan, waar of niet? [[Gebruiker:Patio|S.I. ’Patio’ Oliantigna]] ([[Overleg gebruiker:Patio|overleg]]) 24 jun 2011 10:39 (CEST)
::::Had je me, maar. Dan zou ik hier, maar wat graag iets behartenswaardigs over zeggen. Maar, geloof me nu, maar: het is wat een gek ervoor geeft. - ''Tom Ordelman'' - [[Gebruiker:Thor_NL|<BIG>'''þ''|'''''</BIG>Thor NL]]<sup><small>[[Overleg_gebruiker:Thor_NL|LEG OVER]]</small></sup> 24 jun 2011 11:16 (CEST)
1.541

bewerkingen