Wikipedia:De kroeg/Archief 20061226: verschil tussen versies

k
Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (3) met AWB
k (Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (3) met AWB)
 
==—==
Waarom staat in [[Help:Standaardvorm voor biografieën]] een extreem lange streep moet staan (— i.p.v.in plaats van -) die er in het bewerkingsveld uitziet als een html-code (—)? Lelijk en onhandig. Is hier ooit over gediscussieerd? [[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 16 dec 2006 12:28 (CET)
:Moest even zoeken, maar nu zie ik wat je bedoeld: is dat niet wederom het apple-streepje? Ik begreep onlangs dat deze wat langer is dan de "normale". [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] 16 dec 2006 12:36 (CET)
:Het viel me vanochtend in o.a. [[Karin Adelmund]] op dat iemand dit aan het aanpassen is. Erg lelijk inderdaad. [[Gebruiker:GeeJee|Gertjan]] 16 dec 2006 12:40 (CET)
:::::Ik wil het wel weer terugdraaien. Ik persoonlijk vind het mooier en ik heb het gedaan zoals het bij Standaardvorm voor biografieën stond. Dat is zo'n zelfde streep maar dan niet met &mdash ;. Ik wacht met terugdraaien tot daar een afspraak over is en zal tot die tijd ook geen — meer toevoegen. [[Gebruiker:Daka|Daka]] 16 dec 2006 14:10 (CET)
::::::Als dit inderdaad het Apple-streepje is (zijn jullie allemaal Apple-gebruikers??) dan is het probleem dat je dat langere streepje met Microsoft niet hebt. Bij gebruik in titels bijvoorbeeld kan dit erg vervelend zijn... [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] 16 dec 2006 14:44 (CET)
:::::::Je kunt een heel redelijk effect krijgen met – (ndash) i.p.v.in plaats van de voor Nederlandse begrippen te brede maar in het Engelse taalgebied gebruikelijke — (mdash) voor het gedachtestreepje. [[Gebruiker:Floris V|Floris V]] 16 dec 2006 14:53 (CET)
::::::::De ndash is idd. prima, beter dan het te korte koppelteken en de te lange mdash. Ik ben trouwens 'gewoon' een Microsoft-gebruiker. [[Gebruiker:GeeJee|Gertjan]] 16 dec 2006 14:57 (CET)
:::::::::Wat is het verschil tussen ndash en een gewoon streepje? [[Gebruiker:Daka|Daka]] 16 dec 2006 15:40 (CET)
==Time: Person of the Year 2006 (Persoon van het Jaar 2006) ==
 
Volgens het Amerikaanse weekblad [[TIME Magazine]] wordt tot 'Person of the Year 2006' (Persoon van het Jaar 2006) uitgeroepen: 'You' (Jij); (in het nieuwe informatie-tijdperk). In het verleden is al een collectief i.p.v.in plaats van één persoon tot -Persoon van het Jaar-(tot 1998 heette het 'Man of the Year') uitgeroepen (Bijv. in 1982: de computer en de Amerikaanse militair op buitenland-missie in 2003). De uitverkiezing is mede te danken door het herscheppen van (internet-)gebruikers van de maatschappij; via nieuwe multi-media en on-line ontwikkelingen op internet als '[[YouTube]]', [[Wikipedia]] en [[Myspace]], [[Hyves]] e.d., die invloed hebben op de sociale samenhang, digitale democratie en gemeenschapszin in de samenleving. - [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 17 dec 2006 14:43 (CET) <br>
Bron: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html - <small>([[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 17 dec 2006 15:00 (CET))</small> <!--@Galway, thankx; Brabo-->
:Vergeten we de vrouwen hier weer even? of mis ik iets? Jullie, wikimedia vrouwen, zijn de beste! [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 17 dec 2006 14:48 (CET)
1.541

bewerkingen