Help:Helpdesk/Archief/jan 2010: verschil tussen versies

k
Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (3) met AWB
k (→‎reageren op verwijderen pagina: Invoeging van sjabloon dat ingevoegd had moeten worden)
k (Afkortingen voluit, replaced: i.p.v. → in plaats van (3) met AWB)
:::::::Ik heb ook versie 3.5.6 en heb ook nergens last van (Win XP/Vista/7, Mint Helena, OS X (Snow) Leopard.) Vreemde zaak, heb je misschien de Fryske versie van FF? :P {{Gebruiker:Silver Spoon Sokpop/Sjabloon:handtekening}} 5 jan 2010 11:22 (CET)
::::::::Ik ben eruit, en voel mezelf nu best wel onnozel. Eerst werkte het op het werk niet. Na het volgen van de stappen van jou, SilverSpoon, kwam ik erachter dat ik een fontfile miste. Toen ik thuis keek of ik die fontfile had, heb ik deze gekopieerd naar een netwerk schijf. Vervolgens keek ik op Wikipedia en zag ik dat ik hetzelfde probleem had. Op het werk heb de file van de netwerkschijf weer naar de werkpc gekopieerd en daar was het probleem opgelost, terwijl het thuis dus ook nog was. Oplossing: Voortaan bestanden kopieren naar de netwerkschijf ipv knippen {{wink}} {{Gebruiker:Freaky Fries/Sjabloon:Handtekening}} 5 jan 2010 23:19 (CET)
:::::::::Mooi dat je eruit bent, volgende keer is het idd handiger om te kopiëren i.p.v.in plaats van te knippen. Ik wilde al zeggen: "[[Blond|''Wat ben je dan?'']]" <small>(cursief, niet vet)</small>, maar dat doe ik toch maar niet {{smiley2|:P}}. {{Gebruiker:Silver Spoon Sokpop/Sjabloon:handtekening}} 6 jan 2010 09:19 (CET)
 
== goed doel ==
Daan Eijwoudt. <small>- De voorgaande [[Wikipedia:Ondertekening#Niet ondertekende opmerkingen|niet ondertekende opmerking]] werd toegevoegd door [[Gebruiker:95.36.48.125|95.36.48.125]] ([[Overleg gebruiker:95.36.48.125|overleg]]|[[Speciaal:Contributions/95.36.48.125|bijdragen]]) </small><!-- Sjabloon:Afzender -->
 
::Met 'zgn. account op Google' bedoelt u ''Wikipedia'' i.p.v.in plaats van ''Google'' mag ik aannemen? Gewoon even voor de duidelijkheid ;-) [[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 15 jan 2010 00:14 (CET)
:::Er zijn blijkbaar wat uiteenlopende opvattingen over de mogelijkheid een gebruikerspagina (in casu Gebruiker:Daan Eijwoudt]] en de bijbehorende overlegpagina van wikipedia te verwijderen. Als dit inderdaad is wat u wilt, laat u het hieronder dan nog even weten. We kunnen dan althans een moderator vragen zich erover te buigen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 15 jan 2010 02:35 (CET)
::::Het beste is om '''ingelogd''' de code <nowiki>{{nuweg}}</nowiki> boven je [[gebruiker:Daan eijwoudt|gebruikerspagina]] te plaatsen. Normaal gesproken zal dan op korte termijn de gebruikerspagina verwijderd worden. Uw gebruikersnaam blijft wel bestaan en deze is niet te verwijderen. U kunt wel een verzoek doen tot hernoeming van uw gebruikersnaam, dat kan [[Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account|hier]]. [[Gebruiker:Pompidom|Pompidom]] 15 jan 2010 09:15 (CET)
::Ik kan me uw probleem goed voorstellen. Ervaring ermee heb ik niet. Maar ik meen wel enkele - zij het vage - tips te kunnen geven.
::* Informeer eens bij de importeur van Agfa-Gevaert of zij weten hoe en waar u zo'n filmpje ontwikkeld kunt krijgen. Vermeld vooral ook typenummer e.d. gegevens. Zo mogelijk ook uiterste productiedatum of uiterste gebruiksdatum o.i.d. (staat meestal op de verpakking). Bij mijn weten bestaat Agfa-Gevaert nog steeds, maar specialiseren ze zich al jaren op de grafische industrie. Wellicht kunt u hen in de Gouden Gids vinden, of anders via de Kamer van Koophandel.
::* U schrijft niet om wel opnameformaat het gaat. Vooral als het ''geen'' kleinbeeld (24 x 36 mm) is, maar anders eigenlijk óók, zou ik u aanraden te vragen of ze het filmpje, na het ontwikkeld te hebben, kunnen digitaliseren i.p.v.in plaats van afdrukken. Wellicht kunnen ze de bestanden op een CD-rom branden. Vraag om een optimale resolutie. Ik stel me voor 4 megapixels als absoluut minimum, maar liever nog 8 megapixels. U kunt er dan alle kanten mee op. De kans is groot dat de negatoeven flink verkleurd blijken te zijn. Met een digitale versie zult u waarschijnlijk meer mogelijkheden hebben of kunnen vinden om de opnames alsnog zo goed en zo kwaad als het gaat van kleurzweem te ontdoen. Of het lukt, rep. of het goed lukt, is de vraag, maar nooit gechoten is altijd mis.
::Succes ermee!
::[[Gebruiker:HHahn|HHahn]] [[Overleg gebruiker:HHahn|<small>(overleg)</small>]] 26 jan 2010 23:22 (CET)
1.541

bewerkingen