Help:Helpdesk: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Gomez4 (overleg | bijdragen)
Gomez4 (overleg | bijdragen)
Regel 206:
::::::Woody, het meeste had ik uit recensies. Moet ik echt de hele tijd recensies vermelden vind je? Dat is wel lastig. En ik heb eens een rondje gemaakt bij de romans. Akkoord, vele hebben alleen inhoud en niets meer. Maar met jouw redenering zouden we alle besprekingen van het werk van Maarten 't Hart moeten halveren want daar wordt ook veel gezegd en weinig aan bronvermelding gedaan. Toch ben ik blij dat het er staat, met of zonder bronvermelding. Of het boek van Fernando Pessoa (het boek der rusteloosheid), daar staan ook ideeën over inhoud en stijl zonder bronvermelding. De betrouwbare objectieve bron is het boek, en daar wordt naar verwezen. Tja. Maar als je iets te ver vindt gaan omdat je het echt een mening vindt, haal het dan gerust uit de tekst. Die is niet van mij alleen, die behoort toe aan Wikipedia. [[Gebruiker:Manon Coppens|Manon Coppens]] ([[Overleg gebruiker:Manon Coppens|overleg]]) 29 jan 2014 22:10 (CET)
:::::::De helpdesk is eigenlijk niet de plek om deze discussie te voeren. Ik zal in overweging nemen het artikel ter beoordeling voor te leggen aan de gemeenschap. {{gebruiker:woodcutterty/handtekening}} 29 jan 2014 22:38 (CET)
::::::::Ik denk dat het onrechtvaardigonjuist zou zijn om zich te fixeren op dit artikel alleen. Het gaat niet om dit artikel in de eerste plaats. Als dit artikel er niet door zou geraken moeten er heel veel verdwijnen willen we consequent zijn. Is dat de bedoeling, vraag ik me af. Misschien moet er een andere discussie gevoerd worden. [[Gebruiker:Manon Coppens|Manon Coppens]] ([[Overleg gebruiker:Manon Coppens|overleg]]) 29 jan 2014 22:42 (CET)
 
== huis kraken ==