Stormramp van 1925: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
→Ooggetuigenverslagen duiden op één of meerdere tornado's: Overbodige daumvermelding |
||
Regel 7:
[[Bestand:Route stormramp 1925.svg|thumb|240px|Route van de storm]]
Volgens ooggetuigenverslagen vanuit meerdere plaatsen was er duidelijk sprake van een [[Tornado (wervelwind)|tornado]].
<br>De avondeditie van [[Het Vaderland]] schreef een dag na de ramp
"''Het hevige noodweer heeft gisteravond de buurtschap Dijk nabij Didam eveneens ernstig geteisterd. De bewoners van deze buurtschap zagen plotseling een hoge grijze zuil, welke steeds nader kwam, en welke op haar weg alles meesleurde. Niet minder dan elf woningen werden vernield. Een man en een vrouw werden tientallen meters weggeslingerd.''"<ref>[http://resources2.kb.nl/010005000/pdf/DDD_010009845.pdf Een Cycloon in het Oosten van ons land.] ''Het Vaderland'', 11 augustus 1925</ref>
<br>De avondeditie van de [[Nieuwe Rotterdamsche Courant]] schreef:
| |||