Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 573:
Hoi Japiot, ik zag toevallig deze [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sjabloon:Navigatie_gemeente_Veldhoven&diff=38896310&oldid=37595731|deze wijziging], waarin je alle wijken verwijderde uit het navigatiesjabloon van Veldhoven. Als commentaar staat erbij ''geen wijken en industrie in een gemeentesjabloon. Alleen bij zeer grote plaatsen. Splitsing plaats en gemeente gewenst''. Ik kan me een vergelijkbare discussie herinneren bij o.a. Eindhoven, en daarbij was de argumentatie niet zozeer de grootte van de plaats, maar meer het feit dat er een grote overlap is tussen plaats en gemeente. Bij Veldhoven is dit ook het geval. Van de 44186 inwoners van de gemeente Veldhoven wonen er 43056 in de plaats Veldhoven. Dat maakt het heel, heel lastig om een duidelijke scheiding tussen plaats en gemeente te krijgen. Ook qua oppervlak neemt de plaats 2119 van de in totaal 3173 hectare in beslag. Vandaar dat het mij niet gewenst lijkt om plaats en gemeente te verdelen over twee artikelen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:A ansems|A ansems]] ([[Overleg gebruiker:A ansems|overleg]]) 28 nov 2013 07:52 (CET)
:Beste A ansems, de trant om op Wikipedia een aparte pagina voor de gemeente en een voor de plaats te maken zet zich voor. [[Breda]], [[Bergen op Zoom]] en [[Roosendaal]] zijn al omgezet en [[Veldhoven]] zal ook wel aan de beurt komen. Op de gemeentesite kan je, naast de dominante hoofdplaats, de dorpen en buurtschappen een plaats geven. Op de hoofdplaats kan je de gegevens over de wijken en industrieterreinen kwijt. Daarbij passen uniforme sjablonen. Grote plaatsen hebben of krijgen dus een eigen sjabloon met daarin de wijken etc. groet [[Gebruiker:Japiot|Japiot]] ([[Overleg gebruiker:Japiot#top|overleg]]) 6 dec 2013 11:32 (CET)
::Hallo Japiot, ik kan de wenselijkheid om gemeenten en woonplaatsen van aparte, uniforme artikelen te voorzien wel begrijpen. Maar ik denk wel dat er nog goed nagedacht moet worden over welke informatie op een gemeente-artikel en welke informatie op een woonplaats-artikel geplaatst moet worden. De situatie zoals nu bij Roosendaal, waarbij zowel [[Roosendaal (stad)]] als [[Roosendaal (gemeente)]] vrijwel identieke paragrafen hebben op het gebied van evenementen, sport, verkeer&vervoer en bekende inwoners lijkt me niet handig. Er moet nu voortdurend op gelet worden dat correcties en aanvullingen op deze paragrafen op beide artikelen verwerkt worden. Mijn advies zou zijn om dit soort zaken zoveel mogelijk op het laagste niveau te beschrijven, dus in de woonplaats artikelen. De gemeente artikelen kunnen zich dan beperken tot bestuurlijke indeling, de globale geografie en de politiek. Groeten, [[Gebruiker:A ansems|A ansems]] ([[Overleg gebruiker:A ansems|overleg]]) 6 dec 2013 12:06 (CET)
| |||