Kort geding: verschil tussen versies

41 bytes verwijderd ,  7 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
* Iemand die bezwaar heeft tegen een kapvergunning wil verhinderen dat de bomen te vroeg worden gekapt.
* Iemand wil een televisie-uitzending of krantenpublicatie laten verbieden, omdat de inhoud daarvan niet juist is.
* Iemand wil eneen medische behandeling die de verzekeraar weigert te betalen.
In deze voorbeelden is een snelle uitspraak gewenst en kan de uitspraak in een gewone procedure niet worden afgewacht. In het laatste voorbeeld zou de patient bijvoorbeeldimmers al kunnen zijn overleden. als de uitspraak te lang op zich laat wachten.
 
HetDe resultaatuitspraak vanin een kort geding is in principe een voorlopig oordeel. Als een partij zich niet bij de uitslag wenst neer te leggen, kan deze in hoger beroep gaan of alsnog via een normale procedure een uitgebreide behandeling vragen. Dat is een [[bodemprocedure]]. In de praktijk blijkt echtervak dat men zich meestal neerlegt bij de uitspraak in een kort geding of dat het voeren van een bodemprocedure geen zin meer heeft.
 
==Kort geding in Nederland==
Anonieme gebruiker