Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken: verschil tussen versies

De '''Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken''' (NVKP) is een in 1994 door [[natuurgeneeswijze|natuurgeneeskundigen]]<ref name="Weseman">{{aut|Weseman, P.}}, [http://www.skepsis.nl/inenten.html Bang voor de naald: De nieuwe paniek rond inenten]. Skepter, dd. (Eerder verschenen in het Utrechts Nieuwsblad van 9 april 1999.)</ref> en bezorgde ouders<ref name="Gezond voor een prikje">{{Aut|Blume, SS en Kastelijn, BW}} [http://bwm.trefcon.nl/media/pdf/Gezond%20voor%20een%20prikje.pdf Twijfelaars en tegenstanders: Vaccinatietrouw in een veranderende wereld]. Bio-Wetenschappen en Maatschappij - Gezond voor een prikje. 2/2006. p25</ref> opgerichte Nederlandse [[vrijwilligersorganisatie]] die tot doel heeft het verstrekken van informatie over [[inenting|vaccinatie]] om een ieder in staat te stellen zelf een overwogen keuze te maken.<ref name="Gezond voor een prikje"/> De vereniging vertegenwoordigt een minderheidsstandpunt. Organisaties zoals het [[Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu|RIVM]] en de [[Vereniging tegen de Kwakzalverij|VtdK]] verwijten de NVKP onjuiste informatie te verstrekken.

De NVKP pleit niet voor of tegen vaccineren.<ref name="HM">{{en}}{{Aut|Bruins-Maathuis M.}} De NVKP: Kritisch over prikken. HM. 2013;124(4).</ref> Ze wil benadrukken dat vaccineren geen verplichting is; informeert over alternatieven voor vaccinatie; pleit voor het verstrekken van een [[bijsluiter]] bij de oproep tot (danwel bij het zetten van de) vaccinatie<ref name="HM"/>; strijdt voor maatschappelijke erkenning voor haar opvatting dat er meer vaccinatieschade voorkomt dan bekend is; en informeert over behandelingsmogelijkheden van vaccinatieschade. De informatieverstrekking vindt plaats via folders, een website, aanwezigheid op beurzen, een telefonische infolijn en het boek "''Ziekten en vaccins nader bekeken''"<ref name="HM"/>.<ref name="Over">NVKP.nl – [http://nvkp.nl/informatie/over-nvkp/ Over de NVKP].</ref> Voorts pleit de NVKP voor meer wetenschappelijk onderzoek omtrent vaccinatie, bijvoorbeeld naar de veiligheid van de combinatievaccins en naar een eventueel verband tussen [[wiegendood]] en het tijdstip van vaccinatie.<ref name="HM"/> Ook wil zij graag alternatieven om [[infectieziekte]]n te bestrijden beter onderzocht zien.<ref name="HM"/> Hoewel zij niet geassocieerd wenst te worden met alternatieve geneeswijzen,<ref name="Gezond voor een prikje"/> is zij van mening dat [[homeopathie]] en [[natuurgeneeskunde]] als alternatief kunnen worden aanbevolen.<ref name="HM"/> De NVKP stelt dat allerlei infectieziekten reeds vóór het begin van [[vaccinatieprogramma|vaccinatiecampagnes]] op de terugtocht waren. De organisatie verdenkt het RIVM van belangenverstrengeling omdat ze zowel vacins[[vaccin]]s produceert, als deze (eigen vaccins) onderzoekt.<ref name="Weseman"/> Verder beweert de NVKP dat ook in Nederland economische motieven een rol spelen bij het invoeren van inentingen, net zoals in de Verenigde Staten, waar het waterpokkenvaccin is ingevoerd omdat het ziekteverzuim het bedrijfsleven teveel geld kostte.<ref name="Weseman"/> Sommige vaccins, zoals het griepvaccin, zijn volgens de NVKP volstrekt niet effectief.<ref name="HM"/>