Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 11:
== Critici ==
Uit een meta-analyse van 1.000 studies blijkt dat vaccins gepaard gaan met erg weinig bijwerkingen.<ref>{{en}} {{aut|Stratton, K., Ford, A., Rusch, E., & Clayton, E. W. (Eds.)}}, ''Adverse effects of vaccines: evidence and causality''. National Academies Press, 2012.</ref><ref>{{en}} {{aut|
De [[Vereniging tegen de Kwakzalverij]] (VtdK) noemt de publicaties van de vereniging [[pseudowetenschap]] en ziet verbanden tussen het hoge ledendeel dat homeopaat is en de activiteiten van de vereniging<ref name="mantelorganisatie"/> Volgens de VtdK bouwt de vereniging voort op misvattingen en foutieve veronderstellingen<ref name="mantelorganisatie"/> en haalt ze onderzoekers aan die selectief citeren uit de wetenschappelijke publicaties.<ref>{{aut|Smagt, C.P. van der}}, [http://www.kwakzalverij.nl/171/Kritisch_prikken Kritisch prikken]. Kwakzalverij.nl, 29 mei 2001.</ref> Ook bestuursleden zouden zich hier schuldig aan maken.<ref name="mantelorganisatie"/> In oktober 2009 ontving NVKP de [[Meester Kackadorisprijs]] van de VtdK. <ref>NOS.nl, [http://static.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/10/10/101009_kritisch_prikken.html Kritisch Prikken is kwakzalver nummer 1], 10 oktober 2009]</ref> De prijs was gebaseerd op de informatiecampagne tégen de [[Cervarix|HPV-vaccin]]atie. De NVKP vond dat het vaccin te kort en op te kleine schaal was getest. Daarbij was aldus de NVKP geen wetenschappelijke bewijs gevonden dat het vaccin inderdaad [[baarmoederhalskanker|cervixkanker]] kan voorkomen en verder onschadelijk was.
==Externe link==
|