Overleg gebruiker:Davin/Archief29: verschil tussen versies

::::::(voordat iemand bijdehand wordt; het artikel over de geschiedenis had ik niet geschreven [[Gebruiker:Davin|Davin]] ([[Overleg gebruiker:Davin#top|overleg]]) 4 okt 2013 22:00 (CEST))

::::::::Beste Davin, ik hoor helemaal niet bij een kliek en ik probeerde - net overigens als vaak TT - iets aardigs over je te zeggen. Zo zeer ben je al overtuigd van permanente aanvallen, dat je dat helemaal niet las. Ik weet niets van Tibet. Maar ik kan wel inzien dat renevs op de ''Kroniek van Tibet'' serieuze kritiek had. Die kritiek had je kunnen weerleggen. Maar dat heb je niet gedaan. In plaats daarvan heb je, als vaker, geroepen dat iedereen jou kapot wilde maken en dat ieders doel is je van Wikipedia af te donderen. Maar zo was en is het niet. Je had - met jouw kennis - makkelijk zaken die renevs aandroeg kunnen bevestigen of ontkennen. Dat heb je alleen niet gedaan. Dat je weinig tijd hebt, is een zwak excuus. Je had makkelijk kunnen zeggen: ''Ik heb weinig tijd maar zal de komende weken steeds een beetje ingaan op onderdelen van je kritiek''. Maar dat heb je evenmin gedaan. {{Gebruiker:RJB/Handtekening}} 4 okt 2013 22:06 (CEST)