Overleg gebruiker:Davin/Archief29: verschil tussen versies

→‎Davin liegt niet: Lees dat boek nou maar.
(→‎Davin liegt niet: Lees dat boek nou maar.)
Bertux, je begon goed, want ik lieg inderdaad niet. Maar waar is het voor nodig om je ook nog even op mij uit te leven door te stellen dat het medisch zou zijn? Dat is echte kwakzalverij. Daarentegen ben ik hoogopgeleid en heus niet dom (en foutloos is niemand). Dat jij niet inziet dat de wijze waarop Theobald Tiger zich uitdrukte totaal niet door de beugel kan, wijt ik dan ook aan je eigen sociale normenkader. Dat het groter werd in mijn gedachten dan letterlijk geschreven was, had Theobald Tiger zelf kunnen wegnemen. Hij kan niet anders dan geweten hebben dat hij mij ermee kwetste; daarbij heb ik het hem dat ook genoemd. ''In real life'' kom ik die normvervanging eigenlijk nooit tegen. Daar was het ook meteen duidelijk geweest dat zijn uitlating volstrekt niet deugt. Dat er hier verder geen mensen komen die het voor me opnemen, is ook geen graadmeter. Niemand wil het volgende doelwit zijn en er zijn er heel wat die zich veilig in de luwte houden, reken daar goed op. Als je beter wilt begrijpen wat hier gebeurt, moet je wat kritischer worden op de boodschappers, en meer zoeken in termen van coalitievorming, onderlinge onvoorwaardelijke steun en leugens 'uit goede wil'. Een goed boek dat ik je hierover sterk kan aanraden is ''Chimpanseepolitiek'' van [[Frans de Waal]]. Dat ik bijvoorbeeld aankondigde te vertrekken, bracht al een verandering in het machtsdenken bij verschillenden teweeg, ''nog één zetje en dan is hij weg''. Strategisch gezien speel ik het inderdaad niet handig. Maar dat valt me niet te verwijten. [[Gebruiker:Davin|Davin]] ([[Overleg gebruiker:Davin#top|overleg]]) 4 okt 2013 18:11 (CEST)
::Beste Davin, Theobald Tiger heeft steeds, en recentelijk nog opnieuw, de loftrompet gestoken over jou. Hij heeft er evenwel aan toegevoegd dat je niet echt goed omgaat met kritiek en weigert je zwakke punten zodanig onder ogen te zien dat er sprake zou kunnen zijn van enige verbetering. Ik zou het met liefde voor je opnemen als daar enige aanleiding toe was. Zelfs als ik daarbij op de koop moest toenemen dat ik het volgende doelwit (van wie eigenlijk?) werd. Ik geloof dat bertux een heel aardige bijdrage heeft geschreven. En ik geloof ook dat je een heel aardige, enthousiaste WP-medewerker bent die veel goeds voor dit project heeft betekend (als moderator bijvoorbeeld). Maar het is toch niet zó moeilijk in te zien dat er terechte kritiek mogelijk is op je werk? {{Gebruiker:RJB/Handtekening}} 4 okt 2013 18:20 (CEST)
:::Eenzijdig ik? Nee, je bent niet wijs. Ik ben altijd voor neutraal geweest. Lees dat boek nou maar. [[Gebruiker:Davin|Davin]] ([[Overleg gebruiker:Davin#top|overleg]]) 4 okt 2013 21:01 (CEST)
61.957

bewerkingen