Natuur en milieu: verschil tussen versies

Het onderwerp '''natuur en milieu''' is in de tweede helft van de twintigste eeuw volop in de belangstelling komen te staan. Onder natuur wordt in dit verband allereerst de levende natuur, dus flora en fauna, verstaan, hoewel het onderwerp niet losgezien kan worden van het fysieke milieu op onze planeet. Om deze reden is er een sterke aandacht gegroeid voor ''het systeem aarde'', de beschouwing van onze planeet als een geïntegreerd systeem, waarin de mens en het milieu van de mens nauw verbonden zijn.

In de eerste helft van de twintigste eeuw ontwikkelden techniek en economie in hoog tempo. Slechts weinigen waren zich ervan bewust dat dit ten koste van de levende natuur kon gaan, laat staan van de kwaliteit van het milieu van de mens. De PvdA-politicus [[Marinus van der Goes van Naters]] was in Nederland een van de weinigen. Een halve eeuw eerder hadden de natuurvorsers [[Eli Heimans]] en [[Jac. P. Thijsse]] zich al wel ingezet voor metde name delevende natuur, bijvoorbeeld het behoud van het [[Naardermeer]], daten totde vuilstortplaatsdaarin levende vogelsooreten. Het meer dreigde tot vuilstortplaats te worden omgevormd.

In de jaren zestig kwam de vraag in brede lagen van de Nederlandse bevolking op of dezede economisch-tecnische groei ongelimiteerd gecontinueerd kon worden. Ook internationaal brak onder meer met het rapport 'Grenzen aan de groei' van de [[club van Rome]] in 1972 het besef door dat de hulpbronnen van [[aarde (planeet)|onze planeet]] eindig zijn. Het rapport bevatte een analyse van vijf factoren:

De publicaties van [[Biologie|biologen]] van lijsten van [[Bedreigde soort|bedreigde diersoorten]], statistieken over oprukkende [[woestijn]]en, berichten over ontbossing en bedreiging van het [[tropisch regenwoud]], maar ook alarmerende berichten over de effecten van [[Chemisch bestrijdingsmiddel|pesticiden]] deden langzaam bij de bevolking en regeringen in het [[Eerste wereld|westen]] het besef groeien dat de mensheid zich intensiever bezig moest gaan houden met milieubeheer. De meningen over het hoe zijn wereldwijd sterk verdeeld wat zorgt dat er weinig gecoördineerde acties worden ondernomen.

OokOver zijnde oorzaken van de problematiek van natuur en milieu en over de oorzakenaanpak ervan zijn de meningen sterk verdeeld. Sommigen vinden dat de enige mogelijkheid waarmeeom jede hetnatuur- milieuen milieukwaliteit kan behouden het indammen van de welvaart is. (zeker als het om de [[klimaatverandering|opwarming van de aarde]] gaat), anderenAnderen vinden bijvoorbeeld dat juist armoede enof de daardoor ontstane bevolkingsgroei de grotebelangrijke veroorzakersoorzaken zijn, en dat welvaart en milieu gewoon samengaat als men duurzaam bezig is. Weer anderen verwijzen naar het [[kapitalisme]] of de macht van multinationals. Een aantal mensen waaronderonder wie de controversiële wetenschapper [[Bjorn Lömborg]] en politici van sommige partijen zeggen dat het helemaal niet zo slecht gesteld is met het milieu en dat er helemaal niet zo veel gedaan hoeft te worden.