Jacob Burckhardt: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Kritiek: onnodig ref-tag verwijderd |
|||
Regel 17:
* De mediëvisten betoogden dat de echte renaissance al begonnen was in de [[12e eeuw]], ook ''[[renaissance van de twaalfde eeuw]]'' genoemd. Deze Italiaanse renaissance was niet zo uniek. Eind [[8e eeuw]], begin [[9e eeuw]] was er namelijk al sprake van een [[Karolingische renaissance]], een onder het bewind van de [[Karolingers]] vallende bloei van letteren en kunsten, en in de tweede helft van de [[10e eeuw]] vond de [[Ottoonse renaissance]] plaats.
* Sociaal-economische historici onthulden dat die renaissance de gewone man onberoerd had gelaten en vooral een zaak van de elite was geweest. Ook economisch was het niet zonder meer een periode van [[hoogconjunctuur]] te noemen.
* De Leidse historicus [[Johan Huizinga]] was van oordeel dat de renaissance wat [[Noord-Europa]] betrof niet zozeer het begin van iets nieuws was geweest, maar eerder het verdwijnen, 'wegslijten' van middeleeuwse culturele vormen. Johan Huizinga sprak zelfs over '[[Herfsttij der Middeleeuwen]]' (1919) bij zijn bespreking van de [[Franse renaissance|renaissance in Frankrijk]] en de [[Renaissance in de Nederlanden|Bourgondische Nederlanden]].
* De historicus [[Peter Burke]] stelt zich ook vragen over de waarde van renaissance als periodebegrip. In zijn boek 'The Renaissance' (1987) neemt hij duidelijk afstand van de renaissance als gouden tijdperk van de cultuur. Hij wijst erop dat Burckhardt de zelfverheerlijkende visie van geleerden en kunstenaars uit die periode kritiekloos had overgenomen.
| |||