Gemeentelijke verordening: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Strafrecht of bestuursrecht: verouderde weg |
|||
Regel 42:
=== Strafrecht of bestuursrecht ===
In veel gevallen kan een gemeente misstanden of overlast op twee manieren aanpakken:
* Met gebruikmaking van [[Bestuursrecht (Nederland)|bestuursrechtelijke]] bevoegdheden. Bestuurlijke handhaving betekent dat de gemeente een burger aanschrijft en opdraagt om de situatie in overeenstemming te brengen met de voorschriften (bijvoorbeeld het verwijderen van een verkeerd gestalde caravan). Daarbij kan een [[bestuurlijke boete]] of een [[bestuurlijke dwangsom]] in het vooruitzicht worden gesteld, die wordt opgeëist als de overtreding voortduurt. ▼
▲Bestuurlijke handhaving betekent dat de gemeente een burger aanschrijft en opdraagt om de situatie in overeenstemming te brengen met de voorschriften (bijvoorbeeld het verwijderen van een verkeerd gestalde caravan). Daarbij kan een bestuurlijke boete of een bestuurlijke dwangsom in het vooruitzicht worden gesteld, die wordt opgeëist als de overtreding voortduurt.
Beide manieren van handhaving hebben nadelen:
* Bestuursrechtelijk optreden betekent dat de gemeente het zelf moet afhandelen, waar met name kleinere gemeenten vaak niet de capaciteit voor hebben. Daarnaast is het traject grotendeels onzichtbaar voor de (mede)burgers, wat het argument oplevert dat dit tot rechtsongelijkheid leidt en de indruk wekt dat de gemeente niets doet tegen dit dikwijls zeer storende gedrag.
* Als men het OM de zaak laat vervolgen moet men het eens zien te worden met het OM, dat zelf zijn prioriteiten kan stellen. Als het OM te veel tijd aan dit soort zaken besteedt, kan het onder kritiek komen: "heeft het OM niets beters te doen dan een rommelmaker voor de rechter te slepen?". Dit zal over het algemeen in het [[Driehoek (overheid)|driehoeksoverleg]] met officier van justitie, burgemeester en politiechef aan de orde komen.
Zie ook [[Boete#Gemeente|gemeentelijke boete]].
=== Gelding ===
|