Overleg gebruiker:Davin/Archief29: verschil tussen versies

Versie 38526058 van Theobald Tiger (overleg) ongedaan gemaakt. Hou het zelf dan ook netjes. Voor natrappen zal ik de volgende keer een blokverzoek indienen
(Versie 38526058 van Theobald Tiger (overleg) ongedaan gemaakt. Hou het zelf dan ook netjes. Voor natrappen zal ik de volgende keer een blokverzoek indienen)
:::Dat is mooi gezegd, maar de praktijk is weerbarstiger. Ik diende niet voor niets een blok in. Dat deed ik niet om hem te pesten, maar omdat hij de ingeslagen weg moet stoppen. [[Gebruiker:Davin|Davin]] ([[Overleg gebruiker:Davin#top|overleg]]) 20 jul 2013 18:01 (CEST)
::::Maar of dat werkelijk zo is, valt moeilijk te zeggen (Renevs heeft zich gecorrigeerd op enkele punten waar hij (te) kort door de bocht ging). Wat door het blokverzoek vooral duidelijk werd is dat zeker ook bij jou een koerswijziging nodig is. Dat is precies wat ik bedoel met een signaal dat verdrinkt in de ruis. [[Gebruiker:Josq|Josq]] ([[Overleg gebruiker:Josq|overleg]]) 20 jul 2013 18:06 (CEST)
:::::(na bwc) Dag Davin, Renevs moet natuurlijk gewoon doorgaan met het redigeren, herstellen en herschrijven van de Tibet-artikelen. Dat jouw naam daarbij vaak valt in negatieve zin, is helaas onvermijdelijk. Renevs kan daar niets aan doen - jouw werk vertoont namelijk nogal vaak ernstige gebreken. Renevs zou er alleen goed aan doen jouw naam niet te noemen als het niet strikt nodig is. En dan jij Davin: jij moet geen dingen schrijven over zaken die je niet beheerst, je kunt beter geen vertalingen meer maken, want je tekstbegrip schiet daarvoor te kort, je moet kritiek normaal beantwoorden, je moet ophouden met schelden en je doet er ten slotte goed aan de veelal terechte kritiek gewoon ter harte te nemen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Theobald Tiger|Theobald Tiger]] [[Overleg gebruiker:Theobald Tiger|<small>(overleg)</small>]] 20 jul 2013 18:13 (CEST)
61.957

bewerkingen