Zinskern: verschil tussen versies

58 bytes toegevoegd ,  8 jaar geleden
twee opvattingen
(twee opvattingen)
De '''zinskern''' is in de traditionele [[zinsontleding]] de benaming voor een [[zinsdeel]] dat ofwelin de ruime opvatting uit het [[onderwerp (zinsdeel)|onderwerp]] en het volledige [[gezegde (taalkunde)|gezegde]] bestaat, ofwelmaar in de enge opvatting uit het onderwerp en alleen de [[persoonsvorm]] bestaat. Alle met de persoonsvorm samenhangende werkwoordelijke vormen (de zogeheten [[werkwoordelijke rest]] van het gezegde) moeten in de ruime opvatting tot de zinskern worden gerekend. Bij een [[naamwoordelijk gezegde]] hoort daar ook het [[naamwoordelijk deel van het gezegde]] bij. Volgens meer moderne inzichten is dit echter ook vaak het geval met bepaalde andere [[niet-werkwoordelijke rest]]en. Kenmerkend voor de zinskern is dat deze combinatie in principe al een zelfstandige zin kan vormen, in tegenstelling tot de [[satelliet (taalkunde)|satellieten]].
 
==Voorbeeld==
*''Ik'' (onderwerp) ''ben'' (persoonsvorm) [gisteren][erg][lang] (<vrije, niet noodzakelijke toevoegingen)> ''in die winkel geweest'' (<werkwoordelijke rest + noodzakelijke niet-werkwoordelijke aanvulling)>.
 
In deze zin vormen ''Ik ben'' of ''Ik ben geweest'' niet de complete zinskern, want daar is dan minstens nog wel een zekere plaatsbepaling bij nodig (bijvoorbeeld ''er''). Zonder die plaatsbepaling kan ''Ik ben'' of ''Ik ben geweest'' ook wel zelfstandig gebruikt worden, maar krijgt deze zin een heel andere betekenis ('Ik ben aan de beurt [geweest]'}. In dit laatste geval zou ''aan de beurt'' weer wel een noodzakelijke (niet-werkwoordelijke) aanvulling zijn. Andere elementen ([gisteren], [erg] [lang]) kunnen daarentegen wel weggelaten worden.
19.647

bewerkingen