Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130528: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 63:
**{{tegenweg}} Belangwekkende stichting. [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] ([[Overleg gebruiker:Wikix|overleg]]) 8 jun 2013 13:06 (CEST)
*Sinds 30 mei 10:43 staat te lezen dat de Nobelprijzen voor de vrede deel uitmaken van de jury. Dat kan natuurlijk niet, er is maar een prijs voor de vrede en die kan niet jureren. Hoe kunnen daarna tien mensen voorstemmen zonder dat te zien? Je struikelt toch meteen over die zin? Het verhaal is een lange reclame, het Duitse origineel is dat ook. Zoveel mogelijk namen en titels, namen dikgedrukt, het totaal van vier prijzen door vier subkoppen opgeblazen. Normaal wordt een stichtingsakte door notaris of kamer van koophandel opgestuurd, dat deze man kan regelen dat die door een deelstaatpresident uitgereikt wordt maakt deel uit van een marketingcampagne die door de oprichter georganiseerd is. Het wordt allemaal voor zoete koek geslikt. [[Gebruiker:Vier Tildes|Vier Tildes]] ([[Overleg gebruiker:Vier Tildes|overleg]]) 8 jun 2013 20:29 (CEST)
** {{neutraal}} hoop geld en bekende namen en organisaties en gaat al een aantal jaar mee, zal dus vast wel Ew zijn. Echter blijkt nog onvoldoende wat de impact en relevantie als prijs zelf is. Het meerendeel van het lemma gaat ook over die ''Human Dignity Award'' en de stichting zelf komt nog onvoldoende aan bod in het lemma om de zelfstandige Ew te bepalen. Daarom misschien beter ombouwen naar lemma over de prijs. Ook nog wel wat opmaak/ pov zaken als vette links, ext. links etc. - [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 10 jun 2013 12:13 (CEST)
=== Toegevoegd 28/05: Deel 2 ===
| |||