Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130528: verschil tussen versies

:* {{tegenweg}} - aangedragen argumenten voor behoud lijke mij voldoende overtuigend. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 31 mei 2013 12:26 (CEST)
:* {{tegenweg}} Dit artikel voldoet tenvolle aan de vereisten van wikipedia : het is neutraal opgesteld en het heeft voldoende referenties. Gebruiker:Andries Van den Abeele geeft voldoende argumenten pro. [[Gebruiker:JoJan|JoJan]] ([[Overleg gebruiker:JoJan|overleg]]) 31 mei 2013 17:31 (CEST)
:*..et quibusdam aliis, voegde [[Voltaire]] daaraan toe. Leuk dat je me op het spoor van [[Giovanni Pico della Mirandola]] zette Bruxellensis. In punt twee wordt gesuggereerd dat de tegenstanders misschien iets tegen Duitsers hebben, dat vind ik niet netjes. In punt drie worden ook de tegenstanders in een kwaad daglicht gesteld met algemene kritiek op medewerkers die zich tegen dit artikel keren, maar niets tegen de stortvloed aan rommel zouden doen. Dat is geen geldig argument voor dit artikel, ik reageer daar kort op en vat al die rommel samen in "data". Wat is de mening van iemand die dat niet begrijpt waard? Het draait om encyclopediewaardigheid, ik vind de stichting nog te jong, de stichting heeft nog geen maatschappelijke positie verworven. Dat meneer Berger een enorme smak geld en goede contacten heeft weegt niet op tegen het promotie-argument, juist in dit geval is telt promotie zwaar. Er staan niet voor niets twee rode links in mijn commentaar, de man van 50 miljoen die zégt zich in te zetten voor een betere wereld is eerder aan de beurt dan iemand die dat werkelijk doet, en waaraan de man van 50 miljoen zich optrekt. De argumenten vóór beperken zich tot de hoeveelheid geld en de positie van Berger en vergelijkingen met andere stichtingen. Ik leg uit waarom ik dat onvoldoende vind. Overigens, hoeveel huiskamerstichtingen die kinderspeelgoed voor Polen of Roemenië inzamelden zijn al niet verwijderd? Als het op stemmen tellen aankomt is het een tegen acht, maar ik vind de argumenten niet zo sterk. [[Gebruiker:Vier Tildes|Vier Tildes]] ([[Overleg gebruiker:Vier Tildes|overleg]]) 1 jun 2013 02:57 (CEST)
 
=== Toegevoegd 28/05: Deel 2 ===
4.082

bewerkingen