Overleg:Derde generatie gedragstherapie: verschil tussen versies

(→‎Aantal publicaties: steeds meer twijfel)
::Bron acht, een boek van Hayes uit 1984 over spiritualiteit kan nooit onderbouwen dat [[Functioneel analytische psychotherapie]] (theoretische basis: radicaal behaviorisme) een derdegeneratietherapie is, vooral niet omdat deze therapie steunt op Kohlenberg, Tsai en Callaghan, Hayes doet niet mee.
::Overigens is de introductie "het anders leren omgaan met gedachten en gevoelens" caoutchouc. [[Gebruiker:Vier Tildes|Vier Tildes]] ([[Overleg gebruiker:Vier Tildes|overleg]]) 28 mei 2013 20:43 (CEST)
:Je verwart 2 zaken: enerzijds de nieuwere therapievormen en hun ontstaansdatum en anderzijds het behoren tot de derde generatie gedragstherapie. Alle therapievormen die tot de derde generatie behoren, zijn ouder dan de term. Dat kan ook niet anders, anders kun je geen rode draad vinden tussen benaderingen. Het is dus logisch dat er oudere publicaties zijn. De bronnen verwijzen naar basispublicaties over de betreffende therapievorm en zijn dus correct. Linehan zelf was mee de redacteur van het basisboek over de derde generatie gedragstherapie. De referentie bij functioneel analytische psychotherapie was inderdaad fout. Ik heb ze vervangen door een recente waarin uitdrukkelijk de derde generatie vermeld wordt. De introductie over het anders leren omgaan met gedachten en gevoelens is zeer gebruikelijk geformuleerd. Dat het een beetje taai is, kan ik begrijpen. Niet alles kan echter gemakkelijk voorgesteld worden. Groeten, [[Gebruiker:Queeste|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste|overleg]]) 29 mei 2013 20:02 (CEST)
32.148

bewerkingen