Overleg:Derde generatie gedragstherapie: verschil tussen versies

→‎Aantal publicaties: steeds meer twijfel
(→‎Aantal publicaties: steeds meer twijfel)
::Volgens mij zit het een beetje anders, Hayes heeft van 2004 tot 2008 in wisselende samenwerkingsverbanden een hele reeks boeken over hetzelfde geschreven, die allemaal noemen vertekent het beeld een beetje. Het komt van Hayes maar hij was niet de eerste, zie het boek uit 1978. "Behavior" in plaats van "behavioral" levert inderdaad iets meer op, maar geen massa's. Tachtig webresultaten en vijftien in Google books. [[Gebruiker:Vier Tildes|Vier Tildes]] ([[Overleg gebruiker:Vier Tildes|overleg]]) 28 mei 2013 18:03 (CEST) N.b. [http://books.google.nl/books?id=2gTbAAAAMAAJ&q=%22third+generation+behavior+therapy%22&dq=%22third+generation+behavior+therapy%22&hl=nl&sa=X&ei=1dmkUYqUArKW0QX9mIHgBQ&ved=0CFoQ6AEwBQ hier] is nog een boek van William T. O'Donohue uit 1998, vier jaar voor de conferentie in Reno dus.
:Klopt. Geschiedenis schrijven is niet gemakkelijk. Het begrip was toen eigenlijk nog volop in ontwikkeling en wat O'Donohue schreef was nog niet hetzelfde als wat er later in een meer vaste vorm en meer afgebakend onder begrepen werd. O'Donohue is een radicale behaviorist. Het behaviorisme zat toen nog een beetje in het slop en zocht naar een nieuwe adem. Ik vermoed dat O'Donohue zich niet zal kunnen vinden in wat nu onder de derde generatie wordt gestopt. Maar dat doet er niet toe. Eerst is eerst. Het eerste in de huidige betekenis was idd Hayes. Hij zal al wel langer met het idee gespeeld hebben. Het congres in 2002 was een poging om iets gemeenschappelijk te creëren. Vanaf 2002 bereidde hij tal van publicaties voor. Dat het Nederlandstalige eerst kwam, is enerzijds te danken aan Hubert De Mey en anderzijds aan de vlotheid waarmee het tijdschrift het artikel heeft opgenomen. Engelstalige tijdschriften doen daar veel langer over. Pakken publicaties opsommen heeft idd geen zin voor Wikipedia. [[Gebruiker:Queeste|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste|overleg]]) 28 mei 2013 18:43 (CEST)
::Helaas is er nog meer mis met de bronnen, eigenlijk te veel. Als de uitleg van Hayes, die zo rond 2004 geformuleerd is, leidend is, hoe weten we dan dat bijvoorbeeld [[dialectische gedragstherapie]] aan die omschrijving voldoet? De bronnen (5 en 6) geven aan dat er een artikel van Shearin en Lineham uit 1994 over is, en een boek van (nog eens) Linehan uit 1996, maar dat geeft niet aan dat dit derdegeneratiegedragstherapie is.
::Bron acht, een boek van Hayes uit 1984 over spiritualiteit kan nooit onderbouwen dat [[Functioneel analytische psychotherapie]] (theoretische basis: radicaal behaviorisme) een derdegeneratietherapie is, vooral niet omdat deze therapie steunt op Kohlenberg, Tsai en Callaghan, Hayes doet niet mee.
::Overigens is de introductie "het anders leren omgaan met gedachten en gevoelens" caoutchouc. [[Gebruiker:Vier Tildes|Vier Tildes]] ([[Overleg gebruiker:Vier Tildes|overleg]]) 28 mei 2013 20:43 (CEST)
4.082

bewerkingen