Nicolaas Russius: verschil tussen versies

Russius had een hekel aan formuliergebeden en preekte geheel anders dan men in deze gemeente gewend was, namelijk vanuit een Puriteinse achtergrond. De Nederlandse Gereformeerde Kerk stond niet open voor het [[Puritanisme]]. Verschillende predikantan hielden het puritanisme voor ''sectarische nieuwlichterij''. Bovendien speelde het driftige karakter van Russius ook niet mee. Reeds in de classicale vergadering van [[20 april]] [[1621]] klaagde de kerkenraad over haarzijn predikant. Vooral omdat hij een vreemdeling was en vrouw en kinderen had, was de classis ten aanzien van hem ''bewogen met medelyden''. Ze vermaanden niet alleen hem, maar ook de kerkenraad. Op 23 juni 1621 verschijnt Russius zelf voor de classis in Brielle. Men vraagt of hij een Puritein is. Russius geeft dat toe, en zegt dat er ook geen betere christenen bestaan dan de puriteinen. De [[classis (religie)|classis]] neemt dan genoegen met de door hem gegeven omschrijving. Men probeert vergeefs hem over te plaatsen naar Monster. In augustus 1621 wordt Russius beschuldigd van het mishandelen van zijn dienstmeid. Russius ontkent. Hij verklaart dat hij, toen hij een ''diefachtige, rebellige dienstmaecht met slagen strafte, christelijck ende conscientieuselijck'' gehandeld had.