Nero (keizer): verschil tussen versies

20 bytes toegevoegd ,  6 jaar geleden
 
== Betrouwbaarheid van de bronnen ==
Dit beeld van Nero is gebaseerd op de voornaamste overgeleverde bronnen over Nero's keizerschap: [[Publius Cornelius Tacitus|Tacitus]], [[Suetonius]] en [[Cassius Dio]]. Maar weinig bronnen geven een gunstig beeld over Nero: het gaat om onder meer [[Lucanus]] ''[[Pharsalia]] (Bellum civile, Burgeroorlog)'', Seneca ''De Clementia (Over genade)'' en [[Dio Chrysostomus]] ''Redevoeringen''. Toch tonen deze en nog enkele andere bronnen (Tacitus en andere) hem als een keizer die vooral in het Oosten populair was bij het gewone Romeinse volk.<ref>Tacitus, ''Historiae'' I.4, I.5, I.13, II.8; Suetonius, ''Levens van Twaalf Keizers'', Nero 57, Otho 7, Vitellius 11; Philostratus II, ''Leven van Apollonius'' 5.41; Dio Chrysostomus, ''Discourse XXI'', Over de schoonheid</ref> Onderzoek naar Nero is problematisch. Sommige historici zetten vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de antieke bronnen die melding maken van Nero als tiran.<ref>Over de brand en de vervolging van de christenen zie F.W. Clayton, "Tacitus and Christian Persecution", ''The Classical Quarterly'', p. 81-85; B.W. Henderson, ''Life and Principate of the Emperor Nero'', p. 437; Over het wijdverbreide vooroordeel tegen Nero, zie Edward Champlin, ''Nero'', Cambridge, MA: [[Harvard University Press]], 2003, p. 36-52 (ISBN 0-674-01192-9)</ref>refaron was er ook 1 van
 
== Galerij ==
Anonieme gebruiker