Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 2.133:
*Waarom stemmen over iets waarvan je geen verstand hebt? Laat de juristen, deskundig op gebied van intellectuele eigendom maar stemmen.
[[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 25 mrt 2006 17:37 (CET)
:''Waarvan zou ik genoeg hebben?''
:Van alles aangaande het auteursrecht. Ik doel op je post eerder in de Kroeg.
:''We hebben al eens uitgesproken dat de uploader verantwoordelijk is, en zich niet achter de wiki kan verschuilen.''
:Ja, en? Dat verandert toch niet als je Fair Use terugbrengt als toegestane licentie? Het enige dat ik zeg is, waarom niet gebruik maken van de volle ruimte van het Amerikaanse recht, als we daar toch onder vallen? En daar vallen we onder, bij monde van TeunSpaans.
:''Waarom stemmen over iets waarvan je geen verstand hebt?''
:Omdat dat de manier is waarop Wikipedia zijn beleid wijzigt.
:''Laat de juristen, deskundig op gebied van intellectuele eigendom maar stemmen.''
:Dat werkt niet. Een oordeel dat zich beroept op wetgeving wordt door de betrokken moderatoren niet geaccepteerd. -- [[Gebruiker:BenTels|BenTels]] 25 mrt 2006 18:00 (CET)
| |||