Kort geding: verschil tussen versies

1 byte verwijderd ,  8 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
* Iemand kan niet de gewenste medische behandeling krijgen, omdat de verzekeraar toestemming weigert en hij ze zelf niet kan betalen.
In al deze voorbeelden zou de eiser er niets aan hebben als zijn eisen pas na anderhalf jaar worden toegewezen. In het laatste voorbeeld zou de patiënt zelfs al overleden kunnen zijn.
* Een ouder is door de rechtbank veroordeeld tot het betalen van vastgesteld bedrag jegens de onderhoudsplicht, maar dit komt ouder niet te gemoedtegemoet, of geeft geen gehoor aan regeling of vooruitbetaling binnen gestelde betalingstermijn.
Het resultaat van een kort geding is in principe voorlopig. Als een partij zich niet bij de uitslag neer wil leggen, kan deze via een normale procedure een uitgebreide behandeling vragen. Dat heet een [[bodemprocedure]].
 
Anonieme gebruiker