Psalmen voor Nu: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 2:
 
==Geschiedenis==
Toen in mei 2003 landelijk bekend werd waar het team van Psalmen voor Nu mee bezig was, haalde dat vele media, van het [[NOS Journaal]] tot de nieuwtjesrubriek van de popzender [[MTV (televisiezender)|MTV]]. [[De Telegraaf]] kopte: "Popmuziek moet psalmen redden".{{bron?}} Het projectteam was met die laatste kop overigens niet erg blij, en gaf aan dat ze van mening waren dat de psalmteksten zichzelf wel konden redden, en dat de nieuwe berijming geen noodgreep was, maar iets wat door de eeuwen heen om de zoveel jaren plaatsvond.{{bron?}}
 
Het projectteam ervoer dat de psalmen, geschreven op [[Geneefse psalmen|Geneefse melodieën]] van rond 1540, steeds minder gezongen werden in de christelijke kerken, omdat nieuwe christelijke liederen (zoals [[opwekkingslied|opwekking]] en liederen uit [[Communauté de Taizé|Taizé]]) steeds populairder leken te worden. Waren dit soort nieuwe liederen in de [[evangelisch]]e kerken al gemeengoed, ook in sommige traditionele kerken werd eind 20e eeuw af en toe uitgeweken naar de modernere liederen.<ref>Statistische informatie over het "in onbruik raken" van de traditionele psalmen en [[gezang]]en is overigens niet voorhanden. Aan de andere kant kwam er juist van sommige traditionelere kerkgangers de kritiek dat de teksten van de opwekkingsliederen gemiddeld te simplistisch zouden zijn, ten opzichte van de teksten van de psalmen.</ref>