Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121127: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
MoiraMoira (overleg | bijdragen)
DirkVE (overleg | bijdragen)
Regel 65:
 
=== Toegevoegd 27/11: Deel 2 ===
{{su}}
* [[A.O. Smith Water Products Company]] - reclame en niet E. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 27 nov 2012 16:41 (CET)
* [[:Manu Bultot]] - ne - [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 27 nov 2012 19:36 (CET)
Regel 95 ⟶ 96:
*[[Natuurlijk hout in de Benelux]] - wiu/weg - Om dezelfde reden als de nominatie van [[autochtone herkomst]] hierboven. Dit artikel lijkt over [[autochtone bomen en struiken]] te gaan, maar verduidelijkt eigenlijk nergens waarom het artikel 'Natuurlijk hout in de Benelux' heet terwijl het over autochtone bomen en struiken gaat (het bevat zelfs delen die ook voorkomen in het artikel [[Autochtone herkomst]]) en de term 'natuurlijk hout' in België iets anders aanduidt dan autochtone bomen en struiken. Verder ook essayistisch,, net als bovenstaande nominatie. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 27 nov 2012 22:02 (CET)
*Iemand heeft het artikel autochtone herkomst gecopiëerd en hernoemd tot Natuurlijk hout in de Benelux. Dit zijn in feite dezelfde artikelen.[[Gebruiker:Rasbak|Rasbak]] ([[Overleg gebruiker:Rasbak|overleg]]) 28 nov 2012 07:09 (CET)
{{einde}}
 
=== Toegevoegd 27/11: Deel 3 ===
{{su}}
* [[Moreno Koning]] - weg - Nuweg genomineerd, maar voldoet niet aan de criteria. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 27 nov 2012 22:11 (CET)
*[[Omroepcw]] -ne- Internet televisiezender. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 27 nov 2012 22:28 (CET)
Regel 112 ⟶ 114:
**Als hij wetenschappelijk actief is geweest en heeft gepubliceerd, zijn verwijzingen naar zijn artikelen al gauw op internet te vinden. Noppes dus. Van wanneer tot wanneer was deze man onderzoeker aan de UvA, terwijl hij geen wetenschappelijke opleiding had?!? Zware twijfels [[Gebruiker:Emelha|Emelha]] ([[Overleg gebruiker:Emelha|overleg]]) 4 dec 2012 20:55 (CET)
**HERSTEL. Bij zoeken met "Spijker, H.J.D." zijn enkele verwijzingen te vinden naar zijn artikel uit 1978 in Microscopica Acta. Twijfels blijven, maar iets minder zwaar. [[Gebruiker:Emelha|Emelha]] ([[Overleg gebruiker:Emelha|overleg]]) 4 dec 2012 23:13 (CET)
{{einde}}