Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121127: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 83:
**Het taalgebruik van het artikel is anders sterk aan verbetering toe, want het taalgebruik is niet erg encyclopedisch met in formeel-ambtelijke stijl gestelde zinnen als: ''De stichting regisseert en coördineert onderzoek en methodiekontwikkeling, verzamelt behandelprogramma’s en “best practices”, en bevordert kennisoverdracht tussen instituten in de forensische-psychiatrische psychiatrie, universiteiten en onderzoeksinstituten''. Dit sterkt het vermoeden dat een marketeer van het instituut zèlf actief is geweest. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 27 nov 2012 23:25 (CET)
***Daar hoef je niet lang aan te twijfelen. Ja, uit de eerste naamswissel van de oorspronkelijke auteur bleek dat het de marketeer van het instituut zelf was. Maar de tekst is inmiddels niet meer door haar, maar grotendeels door mij geschreven. Die doelstelling echter is afkomstig uit de oprichtingsakte van het instituut. Ik kan vervolgens de hele boel wel in andere woorden gaan vertellen, maar dán loop ik risico dat ik, doordat ik het instituut verder niet van haver tot gort ken, de werkelijkheid geweld aandoe. Wel heb ik de doelstellingen sterk ingekort, want anders was die alinea flink uit de hand gelopen. [[Gebruiker:Hjvannes|Hettie]] ([[Overleg gebruiker:Hjvannes|overleg]]) 28 nov 2012 11:01 (CET)
**{{tegenweg}} - Los van de discussie over het taalgebruik is dit naar mijn mening een E artikel over een E instituut; het artikel kan altijd nog verder worden verbeterd. [[Gebruiker:Erik Wannee|Erik Wannee]] ([[Overleg gebruiker:Erik Wannee|overleg]]) 5 dec 2012 07:28 (CET)
*[[Herman J.D. Spijker]] - wiu/ne - Als deze man al encyclopedisch relevant is, is het artikel zwaar onder de maat. Bronnen ontbreken in de aanwezigheid van ongelofeloze beweringen. [[Gebruiker:Kleuske|Kleuske]] ([[Overleg gebruiker:Kleuske|overleg]]) 27 nov 2012 23:46 (CET)
**Relevantie is mij ook niet geheel duidelijk nog, maar ik heb het artikel toch maar snel even enigzins gewikificeerd (al was het me oorspronkelijk om de privacyschending te doen). Concreet na wat Googlen: {{voorweg}} amper iets te vinden over deze man of zijn tuinen. Zo relevant is ie dus niet. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 28 nov 2012 00:01 (CET)
| |||