Institute of Cetacean Research: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 30:
In een open brief aan de [[Japan|Japanse regering]], die gesponsord werd door het [[Wereld Natuur Fonds]], riepen 21 wetenschappers hun zorg uit over de walvisjacht van Japan. De wetenschappers vonden dat de wetenschappelijke programma's faalden in het voldoen aan de minimum eisen van de wetenschap. Veel gegevens en informatie van het ICR zijn alleen bestemd voor intern gebruik. Ze beschuldigden [[Japan]] van het vals ontduiken van de door het [[Internationale Walvisvaartcommissie|IWC]] opgestelde regels door het jagen op wetenschappelijke gronden.<ref>{{en}} [http://www.baleinesendirect.net/pdf/whaling-letter_to_NY_Times.pdf Whaling Letter to the New York Times], The New York Times, p2-2, geraadpleegd 8 januari 2010</ref>
 
Het IWC heeft meerdere malen haar afkeuring gegeven aan het jagen op wetenschappelijke gronden. Het IWC melddemelde in 2007 dat geen van de doelen die gesteld waren in de JARPA-II vergunning gehaald waren. Het IWC ziet geen geldige redenen om aan te nemen dat [[Japan]] jaagt om wetenschappelijke redenen.<ref>{{en}}[http://www.iwcoffice.org/meetings/resolutions/Resolution2007-1.pdf IWC Resolution 2007-1], International Whaling Commission, geraadpleegd 8 januari 2010</ref>
 
== Conflicten ==