Griffierecht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
Naar aanleiding van het Begrotingsakkoord 2013 van april 2012 heeft de premier aangekondigd dat het wetsvoorstel wordt ingetrokken.<ref>http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/11/27/kamerbrief-met-een-overzicht-van-wet |
||
Regel 3:
Aanhangig in de Tweede Kamer is een forse verhoging in 2013 van de griffierechten: ''Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Wet griffierechten burgerlijke zaken en enige andere wetten in verband met de verhoging van griffierechten''<ref>[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33071 Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Wet griffierechten burgerlijke zaken en enige andere wetten in verband met de verhoging van griffierechten] (dossier)</ref> De rechtspraak moet zo ‘kostendekkend’ worden, is de gedachte. Hoewel de precieze invulling van de plannen nog niet bekend is, hebben diverse organisaties al berekend hoe hoog de griffierechten zullen worden. Een burenruzie voor de rechter uitvechten zal dan geen 530, maar 2000 euro kosten, becijferde de Raad voor de Rechtspraak. Nieuw is dat niet alleen de eiser, maar ook de gedaagde in een conflict dat bedrag moet betalen. In beroep gaan tegen de beslissing van de gemeente of een andere overheid, bijvoorbeeld over de dakkapel van de buren, kost dan geen 41, maar 500 euro. Daarbij komt dat de verliezende partij – dus ook de burger – met de totale rekening van de twee partijen komt te zitten.
Naar aanleiding van het [[Begrotingsakkoord 2013]] van april 2012 heeft de premier aangekondigd dat het wetsvoorstel wordt ingetrokken.<ref>http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/11/27/kamerbrief-met-een-overzicht-van-wetsvoorstellen-die-zullen-worden-ingetrokken.html</ref>
== Externe link ==
|