Taaltypologie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k r2.7.3) (Robot: gewijzigd: ko:언어유형론 |
k →Algemene indelingen: wijziging op verzoek, zie Wikipedia:Verzoekpagina voor bots met AWB |
||
Regel 5:
Van belang is met name de indeling die door [http://www.sil.org/ SIL] wordt gehanteerd. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen:
* ''[[Levende taal|Levende talen]]'': talen die heden ten dage door een aantal mensen als ''eerste taal'', dat wil zeggen als [[moedertaal]] worden gesproken, zoals het het [[Nederlands]] en het [[Engels]].
* ''[[Dode taal|Dode talen]]'' in het algemeen: dit zijn talen zoals het [[Latijn]], [[Oud-Pruisisch]], [[Cornisch]] en [[Manx-Gaelisch|Manx]], die in bepaalde (
* ''[[Historische taal|Historische talen]]'': dit zijn talen die worden beschouwd als de voorlopers van moderne talen, maar niettemin als afzonderlijke talen, zoals het [[Oudnederlands]] en [[Oudengels]]. Strikt genomen behoren deze talen echter tot de vorige categorie, indien men ze tenminste echt wil beschouwen als afzonderlijke talen.
* ''[[Oude talen]]'': dit zijn dode talen die al meer dan duizend jaar geleden zijn uitgestorven; om te kunnen worden opgenomen in [[ISO 639|ISO 639-3]], moet een taal ten minste over een overleverde literatuur beschikken of anderszins goed gedocumenteerd zijn, zoals het geval is met het Latijn en [[Oudgrieks]]. Talen die zijn gereconstrueerd puur op basis van vergelijkende analyse, zoals het [[Proto-Indo-Europees]] en het [[Oud-Japans]] (het Japans wordt pas sinds de 8e eeuw opgeschreven, toen de periode van het Oud-Japans al voorbij was), zijn van deze categorie uitgesloten; dergelijke talen moeten ofwel tot de dode ofwel tot de historische talen worden gerekend.
| |||