Zeitgeist (film): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Informatie over een uitgebreide kritiekwebsite toegevoegd |
|||
Regel 50:
De film is bekritiseerd om feitelijke onjuistheden, en om de kwaliteit van haar argumenten.<ref name="IrishTimes">[[The Irish Times]] (August 25, 2007) ''[http://www.irishtimes.com/newspaper/weekend/2007/0825/1187332519087.html "Zeitgeist: the nonsense"], Section: Weekend; page 16</ref><ref>Constant, Paul. (September 5, 2007) [[The Stranger (krant)|The Stranger]] ''[http://www.thestranger.com/seattle/Content?oid=309650 Beauty Is Truth.]'' Section: Features.</ref><ref>Frauenfelder, Mark. (August 6, 2007) [[Boing Boing]] ''[http://www.boingboing.net/2007/08/06/jay-kinney-reviews-z.html Jay Kinney reviews Zeitgeist, the Movie.]''</ref><ref>Tossell, Ivor. (August 20, 2007) [[The Globe and Mail]] ''[http://www.theglobeandmail.com/news/technology/rejecting-conspiracy-thinking-keeps-it-alive-and-well/article777446/ Rejecting conspiracy thinking keeps it alive and well]''</ref><ref name=Gauntlet>Marcellus, Jordyn. (March 13, 2008) [[Gauntlet (krant)]] ''[http://gauntlet.ucalgary.ca/story/12284 Zeitgeist ist "time ghost" auf Deutsch, ja!]''</ref>
Op de website http://conspiracies.skepticproject.com worden de eerste twee delen uiteengezet. Alle gebruikte quotes en gegeven informatie worden op zeer professionele wijze nagekeken en op authenticiteit beoordeeld. Aan een volledig artikel over het derde deel wordt nog gewerkt. Op zijn website
<ref name="Skeptic Project">[[Skeptic Project]] (November 29, 2007) ''[http://conspiracies.skepticproject.com/articles/zeitgeist/</ref>
|