Argumentatietheorie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Robot: toegevoegd: ar:نظرية الحجاج |
typografie (punt, beletselteken) |
||
Regel 11:
*wetenschappelijke argumentatie (zie [[wetenschapsfilosofie]])
*juridische argumentatie
*politieke argumentatie.
== Pragma-dialectiek ==
Regel 22:
*''Recreatieve (of diverterende) teksten'' zijn bedoeld om te onderhouden, zoals een roman. Argumentatie speelt hier nauwelijks een rol, ook al kunnen in dialogen tussen de (fictieve) personages uiteraard wel argumenten herkend worden.
*''Informatieve teksten'' zijn bedoeld om te informeren, bijvoorbeeld een artikel in de Wikipedia of een gebruiksaanwijzing. Argument wordt hier in de strikt logische zin gebruikt. (Betrouwbare) informatieve teksten worden graag als argumenten in redeneringen gebruikt, bijv:
:"Verwijzend naar het onderzoek van
:"Waarom heb je geen jas aangedaan?" "In de krant stond dat het mooi weer zou worden."
*''Persuasieve teksten'' zijn wervende teksten, bedoeld om een ander ergens van te overtuigen, of, mocht hij/zij die overtuiging al hebben, om deze te bevestigen of te versterken; meestal zodat er tot een door de spreker gewenst gedrag overgegaan wordt, bijvoorbeeld een reclameboodschap. Hoewel er o.a. meer of minder informatieve elementen in kunnen zitten, dienen deze als argumenten om de boodschap (Koop dit! Stem op mij!) te bekrachtigen.
| |||