Slag bij Dorestad: verschil tussen versies

Historicus [[Herre Halbertsma|H. Halbertsma]] wijdt in ''Frieslands Oudheid'' een heel epistel over deze gebeurtenis. Volgens hem maakt de Middeleeuwse kroniek ''[[Annales Mentenses]]'' waarin verslag wordt gedaan van de daden van de [[Karolingers]], onderscheidt tussen twee campagnes van de Franken tegen Radboud. Van de eerste veldtocht gedateerd op [[692]] is de plaats van het strijdtoneel niet opgegeven. Hofmeijer Pippijn bracht hiervoor een groot leger op de been. Koning Radboud werd verslagen maar wist zich aan omsingeling te onttrekken. Daarna zond hij boodschappers naar Pippijn om over vrede te onderhandelen. Het tweede treffen wordt gedateerd op [[697]], met de vermelding van de plek waar de gevechten plaatsvonden, Dorestad. Radboud had bij herhaling de grenzen van het Frankische rijk geschonden. Radboud hield zich op bij het castra Levefanum toen Pippijn naderde. Halbertsma stelt de nodige vraagtekens bij deze bron, omdat geen enkele oudere bron dan de Annales berichtverslag doet van twee veldslagen tussen Radboud en Pippijn. Volgens Halbertsma hebben de twee verschillend gedateerde berichten in wezen betrekking op eenzelfde gebeurtenis, welke in zijn optiek o.a. ontleend is aan de kroniek van Fredegarius met ''Continuationes''. De Duitse historicus Livison trektkomt tot dezelfde conclusie als Halbertsma in "Zu den Anneles Menttenses" (1933).