Ervaring: verschil tussen versies

463 bytes verwijderd ,  9 jaar geleden
k (Linkfix ivm sjabloonnaamgeving / parameterfix)
Volgens Hubbeling kan de vraag "wat ervaring is" niet worden bekeken zonder de algemene vraag onder ogen te zien, hoe wij aan onze kennis komen. Nu is dit één van de grote kernvragen van alle [[wijsbegeerte]], en is dit probleem nog nooit opgelost. Als we namelijk nagaan wat precies door onze zintuigen wordt verwerkt, dan zijn dat bepaalde indrukken van vorm en grootte, maar men ziet geen voorwerp als zodanig. Men geeft met de [[geest]] een bepaalde interpretatie aan bepaalde indrukken en op grond daarvan kunnen we het voorwerp als zodanig benoemen. Bij dit soort ervaren zit een stuk denken en interpretatie. Het is met name het [[classificatie|classificerend]] en duidend vermogen van het denken, dat aan de ervaring ten grondslag ligt. Hiernaast heeft ons verstand nog een eigen invloed op de kennisvorming door aanwending van de [[logica (wetenschap)|logica]].<ref>Hubertus Gezinus Hubbeling (), ''Logica en ervaring in Spinoza's en Ruusbroecs mystiek'', p.1-2.</ref>
 
I Hate Homework!!!
== Vormen van ervaring ==
De theorie en praktijk kent verschillende soorten van ervaring, bijvoorbeeld:
* [[Bijna-doodervaring]]
* Dagelijkse ervaring; dat wat door "iedereen" als normaal en gangbaar wordt aangenomen.
* Experimentele ervaring; uitkomsten verkregen door middel van experimenten
* Inwendige ervaring
* [[Mystiek|Mystieke ervaring]]
* [[Esthetica|Esthetische ervaring]]
* Praktische ervaring
* Religieuze ervaring;
* Wetenschappelijke ervaring
* Zintuiglijke ervaring
 
== Zie ook ==
Anonieme gebruiker